新的科研项目审计模式
发布日期:2026-01-23 浏览次数:
新的科研项目审计模式
(1)推进审计转型,提高审计水平
内部审计是单位管理和控制的重要组成部分,应考虑管理和服务的双重属性,是两者的统一。推进审计转型,是在科研费用财务收支审计的基础上进行管理审计,从传统的“错误检查防范”到内部控制管理服务,从内部检查监督到分析评价,将审计与服务融为一体,将审计与服务融为一体。提高审计水平,就是推进审计通行证,推动审计范围从事后延伸到事前、事中,构建事前预防、事中控制、事后监督相结合的全过程跟踪审计模式。
(2)创新审计工作,完善审计程序
管理审计是当代审计的一种新的审计类别,是对经济管理行为进行监督、检查、评价和深入分析的一种活动。就科研项目审计而言,创新审计工作的重点是贯彻管理审计理念,利用审计调查、审计分析、业务验证、控制测试、内部控制评价和风险评价等技术提高审计效率,通过审计监督管理评价促进科研项目管理的健康和价值增长。完善审计程序是分阶段有序进行管理审计:在审前调查阶段,认真研究整理现行科研管理体系,分类总结,绘制管理业务流程图,充分考虑科研项目管理控制的关键点;在审计实施阶段,注重加强过程控制,结合科研人员采访和审计调查,注重科研管理体系的实施和管理部门的绩效,客观评价科研业务的整体管理能力;在审计报告阶段,全面检查审计结论,严格控制质量,有效实现内容完整、事实清晰、定性准确、评价适当、建议可行。
(3)促进内部控制的完善,充分发挥监督服务的新职责
内部控制是科研机构内部约束机制的主要内容,对保障运行、规避风险、提高效率具有重要意义。内部控制体系不应一成不变,而应随着时代的发展和控制环境的变化而与时俱进,并随着人们对内部控制规律的深入了解而逐步完善。在科研项目管理之初进行科研项目管理审计,有利于构建必要的内部控制体系;之后,坚持科研项目管理审计,对当前内部控制进行评价,有利于及时解决问题,改进,使之完善有效。因此,内部审计部门要积极将审计监督融入科研管理体系,以防范和控制风险为目的,以完善内部控制为出发点,对科研管理内部控制设计和运行的有效性进行审查和评价,从完善规章制度、优化业务流程、堵塞管理漏洞的角度提出有效的改进措施和建议。
(4)加强协同监督,构建“大监督”格局
加强科研管理、财务、审计等部门的交流与合作,共同组织工作流程,共同发现风险点,共同讨论风险防治措施,共同完善内部控制制度,形成有效的协同监督机制,全面管理科研项目。科研管理部门充分发挥项目管理职责,从预算编制开始,充分考虑预算的可执行性和可执行性,建立各部门共同参与的预算编制审计制度。财务部充分发挥资金管理职责,加强项目资金的动态管理,严格审查项目合同和预算,重点关注资金支出的相关性、经济合理性和预算的实施。审计部门充分发挥管理服务职能,加强对科研费用使用过程的监督管理,完成对科研项目各阶段全过程的有效控制。通过建立管理部门的联动管理模式,可以进行有效的协同监督,形成科研项目的闭环管理,防止“管理差距”和“监督盲点”。
- 上一篇:科研项目审计中存在的问题
- 下一篇:审计业务能力培养存在的问题

