金融会计风险的表现形式

金融会计风险的表现形式

 

（1）会计制度的风险

目前，仍有一些会计标准和规定不适应实际工作。例如，国内巨额贷款坏账难以回报，金融业风险高度集中，表现在以下两个方面：

1.在目前国有银行贷款坏账居高不下的情况下，按年末贷款余额的1%提取坏账准备金，对银行贷款造成的损失是杯水车薪，无济于事。

2.造成实际损失的坏账，由于手续繁琐，条件严格，难以分期摊销。同时，在利润指标的压力下，银行普遍担心坏账的注销，导致坏账日积月累，风险无法及时解决。日韩银行倒闭的事实充分说明，不良贷款必须及时处理，否则后患无穷。

 

(2)会计风险

会计人员是会计活动的主体。因此，由于会计人员专业素质低、责任心强，或者在会计制度实施过程中出现人为偏差和非法经营，金融机构的资金和财产也很可能遭受损失。例如：会计人员在结算业务过程中，由于票据防伪、防伪识别能力低，工作责任心不强，导致银行资金欺诈、冒领；部分会计人员对支票折扣检查存在误解，认为开户单位经办人员相对固定、熟悉，忽视或省略折扣检查程序，导致潜在会计风险成为现实；部分会计人员没有良好的会计职业道德，贪图幸福享受，利用会计内部控制的薄弱环节盗窃、挪用单位或客户资金，造成金融机构资产损失。

 

（3）会计监督的风险

会计工作的另一个重要功能是实施会计监督。目前，金融业的会计监督职能相对薄弱。例如，商业银行转型后，效益成本的概念大大增强，但一些金融机构在经营过程中只需要存款规模，注重信贷管理，但忽视和放松了会计监督。反映在财务管理方面，基本上是行政资金、会计记账，即事后会计、会计监督管理职能无形。对于一些盲目决策、比较消费、超计划、超支出等违反财务纪律的行为，不能发挥强有力的会计监督作用。