正确分析西方财政支出理论

正确分析西方财政支出理论，其内在科学成分值得借鉴。

目前，中国经济学界对西方经济学（包括西方金融理论）有两种趋势值得注意：一种倾向是西方经济学，复制，采取“带来主义”的态度，主张从经济理论到经济政策应与西方“一致”。这是非常错误的，因为从根本上讲，它脱离了中国的国情。另一种倾向是，受长期极端“左”思潮的影响，对西方经济学保密，采取全面排斥的态度也是不够的，也不符合马克思主义的态度。事实上，西方经济学，特别是现代西方经济学，在很大程度上适应了现代社会化的大生产过程，也反映了资本主义的一些现实经济矛盾，其内部理论体系和政策主张并非完全不可取。特别是，中国正处于向市场经济转型的过程中。虽然我们不能完全复制西方的理论，但我们不能拒绝一些反映市场运作客观规律的共同事物。因此，我们应该放弃上述两种极端倾向，我们需要采取理解、分析和放弃的方法来吸收和借鉴一些科学成分。根据这一思想，这里重点介绍一些西方财政支出理论值得借鉴的地方。首先，自凯恩斯以来，现代西方财政支出理论虽然有各种流派，但基于国家宏观调控理论，否认传统经济市场自动平衡理论，揭示资本主义现实矛盾，反对自由放任，主张国家干预，财政支出政策作为国家干预和宏观调控的重要手段，宏观经济稳定（如熨烫经济波动、维持充分就业等）作为财政支出政策的基本目标。这本质上反映了现代市场经济运行的复杂性和矛盾性，从而说明了宏观调控的必要性和财政支出政策的重要性，充分针对财政支出政策的应用，需要我们高度重视。其次，如何全面协调应用财政支出政策、税收政策和货币政策，如何紧密匹配，共同作用和服务宏观调控的目标，也是现代西方财政支出理论的重要内容和明显特征，需要认真研究和借鉴。此外，其研究方法也给了人们灵感，不仅从定性分析延伸到定量分析，而且从经济运行中提取理论问题，然后提出相应的政策主张，使实践、理论和政策一致。