经典作家的财政支出观与其国家观密切相关

经典作家的财政支出观与其国家观密切相关。根据马克思主义原则，财政是随着国家的产生而产生的。财政的收入分配和支出分配源于国家职能，是国家全面履行职能的工具。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中指出：“为了维护这种公共权力，公民需要支付费用——税收捐赠。以前的氏族社会根本没有捐税。但是现在我们对它非常熟悉。随着文明时代的发展，连捐税都不够；国家发行期票、借债，即发行公债。经典作家的讨论深刻揭示了财政与国家的关系，不仅表明财政职能是为国家“公共权力”服务，而且反映了社会发展引起的财政职能和财政支出分配规模，然后通过“税收捐赠”和“发行债券”来弥补，认为国家职能提供财政保障。根据马克思主义的观点，在现代社会，国家职能既有政治职能，也有社会一般职能，以满足社会的共同需要，国家职能的履行只能得到财政的支持。马克思指出：“一切一般，共同的生产条件——只要它们不能由资本本身创造——必须由国家收入的一部分支付，并由国库支付。“马克思在这里所说的“一般、共同的生产条件”是社会的共同需要。显然，马克思认为财政支出分配是实现各种国家职能的重要工具，财政与国家密切相关。然而，经典作家并没有停留在财政支出与国家职能一般关系的分析上，而是进一步揭示了财政支出分配关系的本质，认为包括财政支出在内的整个财政分配关系都是阶级社会的品牌。恩格斯指出：“劳动产品超过维持劳动成本的剩余，以及社会生产基金和储备基金的形成和积累，是过去和现在所有社会、政治和智力可持续发展的基础。在迄今为止的历史上，这些基金是特权阶级的财产，政治统治权和精神指导权也落入了特权阶级的手中。这表明，财政收支分配关系是一种从社会产品分配关系中分离出来的特殊分配关系，是通过国家权力实现的，其本质也是为统治阶级或“特权阶级”服务的。马克思和恩格斯在谈到法国资产阶级国家机器时指出：“法国资产阶级的物质利益与保持这台庞大而广泛分布的国家机器密不可分。它在这里插入了自己多余的人口，并以薪水的形式补充了利润、利息、租金和薪水无法获得的东西。另一方面，资产阶级的政治利益迫使其每天加强压制，即每天增加国家政权的资金和人员。在谈到与财政支出直接相关的资本主义国家预算和赤字时，经典作家更明确地指出，资本主义国家预算是“阶级预算，是贵族写的资产阶级预算。“国家财政赤字直接符合资产阶级掌握统治权的集团的利益。由此可见，马克思主义经典作家的财政支出观不仅从一般意义上揭示了财政支出分配与国家的内在联系，也说明财政支出分配取决于国家职能。同时，采用阶级分析的方法揭示了财政支出分配与国家的本质联系，说明在阶级社会中，财政支出分配从根本上服务于统治阶级。