我国小企业会计准则实施问题

小企业是中国经济发展和经济体系的重要组成部分，直接关系到中国的社会稳定和民生。随着经济的不断发展，会计在小企业中的作用越来越明显。《小企业会计准则》是在这样的环境和背景下制定和实施的。《小企业会计准则》的制定和实施主要是针对小企业会计实际情况制定的控制手段，对小企业的发展有着非常关键的影响。对此，研究我国小企业会计准则的实施具有重要意义。

 

我国小企业会计准则实施问题

 

小企业在中国市场中的作用和地位不言而喻，但小企业往往缺乏有针对性的控制和帮助，因此《小企业会计准则》应运而生。小企业设计的《小企业会计准则》的主要目的是帮助小企业处理会计工作中存在的各种问题，如小企业在扩大过程中逐渐成为大企业会计职能和工作内容的变化。然而，经过多年的应用，《小企业会计准则》仍存在一些问题。

 

1.范围定义明确，执行仍存在问题。

 

制定和实施小企业会计准则最重要的问题是应用范围和是否适用。目前，《小企业会计准则》规定的适用范围是我国按照有关法律法规建设并符合《中小企业分类标准》规定的小企业。但需要排除三类企业，第一类是市场上债券和股票公开交易的小企业；第二类是金融机构或具有金融性质的小企业；第三类是企业集团下的子公司或母公司。从上述验证范围来看，目前小企业的划分更注重定量标准。《小企业会计准则》中存在的问题主要有以下几点：（1）个体工商户是否适用。在以往的旧制度下，个体工商户的适用范围是个体工商会计制度，导致规模相对相似的企业两者都可以应用。但是，根据以往四部委企业分类标准中的标准，个体工商户也可以参照小企业的规定进行实时。在这方面，小企业的会计准则可以应用于个体工商户，然后处理横向信息等可比性问题；（2）个人独资和合伙企业的适用性。过去《小企业会计准则》明确规定，适用范围不包括个人独资企业和合伙企业。这也导致这两类企业比个体工商户更加困难，没有适用的会计制度或准则。新的《小企业会计准则》有效地处理了这一问题，使新的《小企业会计准则》能够使用这两种企业。

 

2.与税法有分离协调的空间。

 

《小企业会计准则》原制定的制度本身存在一定的缺陷，简化了一些会计程序。在与税法协调的基础上，基本相同，如不要求资产减值、长期股权投资应用成本法核算、收入确认基本应用税法等。，这样可以依靠税务机关的管理来提高小企业会计准则的实施效果。笔者认为，《小企业会计准则》中的一些可能与税法相协调。例如，本准则中长期股权投资采用成本法进行核算，使明确收益的方式更加简单，与税收保持一致。然而，相关研究表明，小企业与业务关系不大，标准不能指出不适用的企业应如何开展相关工作；其次，收入明确的基本应用和税法相同的条件和方法，也可以降低小企业会计职业评价的复杂性，使其提供的信息更加真实可靠。但笔者认为，固定资产的折旧范围和计提方法应与税法协调，但现行《小企业会计准则》不涉及协调内容。此外，《小企业会计准则》中的部门内容可能不合理。例如，资产计提减值不必去。虽然这种方法可以简化会计流程，但可能只适用于以纳税申报为目标的小企业。但这种方式必然导致会计工作只能成为纳税计算的工具，这也违背了会计工作的基本要求，不符合会计信息的相关要求。