研究审计委员会特征对会计信息质量的影响

研究审计委员会特征对会计信息质量的影响

 

目前主要从数据披露质量、盈余质量、虚假财务报告、财务重述等角度探讨审计委员会特点与会计信息质量的相关性。

 

（1）审计委员会特征与会计信息披露质量的相关性研究

 

王雄元等。（2006）发现审计委员会的独立性与信息披露的质量成正比；活动负相关于信息披露的质量。Krishnan（2005）研究发现，审计委员会财务专家比例越高，会计信息披露质量越高。

 

（2）审计委员会特征与会计盈余质量的相关性研究

 

颜志元（ 2006） DeZoort 等（2003）安卓等（2004）发现审计委员会的活动与会计利润信息的含量成正比。翟华云（2006）和Siera（2012）发现，审计委员会的规模与可执行利润呈负相关。

 

（3）审计委员会特征与虚假财务报告的相关性研究

 

Beasley(1996)beasley等。(2001)发现独立性越强，虚假财务报告的发生率越小。cohen等。(2012)得出结论，审计委员会的专业性可以提高财务报告的质量。

 

（4）审计委员会特征与财务重述的相关性研究

 

Abbott等(2004)杨忠莲等(2006)李斌(2006)研究发现，专业性、独立性和活跃性负相关财务报表重述。

 

结论

 

综上所述，我们发现审计委员会特征与财务信息对比关系的研究基本上是空白的。财务信息对比作为会计信息质量的重要特征之一，无疑对投资者了解公司间财务信息的质量差异和正确决策具有重要作用。因此，研究审计委员会特征与财务信息可比性的相关性具有理论意义和现实指导意义。我们希望在未来的研究过程中，以现有文献提供的理论基础和文献基础，进一步探讨两者之间的联系。