公共卫生专项资金管理和使用现状
发布日期:2026-02-04 浏览次数:次
公共卫生是通过评价、政策发展和保障措施预防疾病、延长寿命、促进人身心健康的科学艺术。具体内容包括重大疾病的预防、监测和治疗,特别是传染病;对食品、药品、公共清洁卫生的监督控制,以及相关的卫生宣传、健康教育、免疫接种等。专项资金是具有特殊用途或者特殊用途的资金。因此,公共卫生专项资金关系到一个国家或者一个地区人民的全民健康。
一、公共卫生专项资金管理和使用现状
公共卫生专项资金为基本公共卫生项目的实施提供了有力的保障,其科学、标准化、合理的管理和使用尤为重要。目前,基本公共卫生专项资金的管理和使用仍存在诸多问题,严重影响专项资金的使用效率,主要表现在以下几个方面:
(1)专项资金使用混乱
中国明确禁止挪用基本公共卫生服务专项资金,部分单位不顾有关法律法规,使用专项资金,借补贴、奖励,主要用于公共卫生服务人员资金支出,公共卫生服务内容支出相对较少,甚至一些基层医疗机构将公共卫生专项资金用于基础设施建设、购买车辆等,并没有真正实现专项资金。
(二)财务会计不合规
一方面,由于专项资金来源和使用不明确,财务会计无法记录在相应账户中,导致“医疗收入”和“财政补贴收入”账户会计不正确,财政补贴通常是“收支”,进一步导致支出项目会计偏差。另一方面,会计信息化进程加快,单位信息技术财务人员严重短缺,也在一定程度上影响了财务工作的效率和效果。
此外,由于分配阶段较长,分配时间较长,部分机构不能严格按照资金管理办法及时分配资金,导致专项资金停留和滞纳金问题;服务项目不全面也是基本公共卫生服务项目实施中的一个重要问题。
二、公共卫生专项资金审计存在问题
公共卫生专项资金审计是审计机关对专项资金收支的真实性、合法性和效益进行的监督活动。公共卫生专项资金具有项目多、金额大、使用范围广的特点。在实际审计工作中,专项资金的审计不够全面、深入,主要包括以下几个方面:
(一)在审计方式上,注重事后审计,对事前和事中审计重视不高
随着医疗改革进程的加快,传统的审计方法已不能满足新形势下专项资金审计的需要。因此,从事后审计监督到事前、事后审计监督。审计过程应渗透到公共专项资金管理和使用的全过程中,以提高专项资金的使用效率和质量。
(2)重视专项资金使用阶段审计,效益审计薄弱
在审计过程中,对各项专项资金支出的比例和用途进行了评价和计算。但在效益审计方面,不仅缺乏指标评价标准,而且没有具有指导意义的操作指导标准。绩效审计工作制度仍然非常不规范,针对性不强,导致效益审计没有标准可循。评价标准的技术因素难以确定,一直制约着效益审计的有效发展。效益审计的法律法规体系还不完善,效益审计的评价标准也不科学规范。
(3)信息技术环境是形成审计风险的新因素
随着信息技术的不断进步,审计手段和方法也发生了变化。缺乏掌握现代信息技术的内部审计人员,挑战公用事业专项资金的审计。由于操作错误、程序执行错误、黑客非法入侵、传输故障等问题,可能会损坏和泄露电子数据,增强审计风险。