影响财务会计信息质量的因素

一、会计信息质量特征

 

会计信息被称为世界通用的商业语言。真实的会计信息能够真实客观地反映企业过去一定时期的经济业务、财务状况和经营成果；帮助投资者和贷款人做出合理决策；帮助政府部门进行宏观调控；帮助企业加强和改善管理、评估和预测未来资本流动。会计信息作为信息用户投资时决策分析的基础，其真实性越来越受到重视。近年来，会计信息的质量引起了全社会的广泛关注。因此，如何提高会计信息的质量，确保会计信息的可靠性和真实性，对促进中国市场经济的发展，维护社会稳定具有重要意义。会计信息质量特征是对会计信息质量标准的具体描述要求，是判断会计信息质量的最普遍、最基本的依据，具体规定了会计信息实现会计目标的质量规定。会计信息的质量特点是服务于会计目标。它是会计目标与实现目标之间的桥梁，约束会计信息，使会计信息满足会计目标的要求。

 

二、影响财务会计信息质量的因素

 

会计信息扭曲的原因有很多，上市公司的内部治理结构和外部监督是会计信息扭曲的来源。首先，会计制度和方法的缺陷是会计信息扭曲的重要原因。会计信息是企业经济活动的反映，会计信息的生产依赖于会计制度和会计方法。如果会计制度不能满足经济活动的需要，会计信息就不能真实、可靠地记录和披露企业的经济活动。人们认为，现代经济的发展已经走出了依靠大量自然资源支持经济规模扩张的阶段，甚至走出了依靠资本要素高度集中的工业文明阶段。信息资源和人力资本已成为经济增长的主要支撑因素。然而，我国会计制度的变化并没有跟上经济发展的变化，而是用原有的会计方法来计算新经济环境下的企业经济活动。其次，公司内部治理结构不完善，产权不明确。我国国有企业改革的目标是建立现代企业制度。现代企业制度是成熟市场经济体制国家普遍采用的企业治理形式。虽然不同国家的文化和发展道路不同，企业的具体制度也不同，但有效的公司治理结构是普遍的。根据世界银行《公司治理：实施结构》中提供的定义，公司治理是指公司在履行其财务和其他法律和合同约定的义务时，最大限度地发挥其价值。该定义强调，董事会必须平衡股东和其他利益相关者之间的利益，以实现不断提高企业价值的目标。目前，我国大多数企业的治理结构还远不完善。最后，外部监督不力也是会计信息失真泛滥的原因。在我国，会计工作的主管部门是财政部，财政部负责制定会计制度，监督实施。根据《会计法》的规定，财政、审计、税务、中国人民银行、证券监督、保险监督等部门应当依照有关法律、行政法规规定的职责，对有关单位的会计数据进行监督检查。按理说，我们的监管应该是有效的，可以防止会计信息失真的泛滥。但事实上，监管不力、监管手段不足的现象依然存在。证券监管、财政、审计、税务等部门有权监督会计信息的真实性和可靠性。但各监管部门缺乏配合，各自进行监管，未能实现各家共同管理，形成有效、相互补充的监管机制。以监管较多的上市公司为例，我国上市公司会计信息质量不高是有目共睹的。