会计集中核算的弊端

一、会计集中核算的弊端

 

1.会计集中核算虽然增强了会计效果，但淡化了监督职能

 

按照现行规定和要求，会计中心的各个方面都非常规范、完整、无可挑剔。在会计过程中，如果出现一些错误，最多就是输入错误。会计人员故意造成的错误非常少见，主要是因为会计人员的工作与被会计单位没有最直接的利益。用钱前，预算单位会发出用钱通知和取款凭证，这些都是在会计中心进行的。从表面上看，会计中心正在开展合法的监管活动。但从实际意义上讲，不能完全把握每一项经济业务活动的情况，也不能很好地监督管理各种资金和费用。财务人员和企业负责人在过去的实际工作中会因经济事项而产生冲突，这种矛盾在会计集中核算后依然存在，但更加隐蔽。

 

2.会计集中核算影响会计数据的真实性和完整性。从实际意义上讲，经济活动过程中所需的预算资金是会计集中核算的内容。在财务检查中，我们可以发现，除了预算资金外，一些单位还会以专项资金的声誉将各种非税收入纳入设立的账外账户，更重要的是，将转入账簿的预算资金按福利方式发放。

 

二、完善会计集中核算意见

 

1.逐步完善各有关部门和单位的监督管理机制，尽快实施电算化管理条例、考核奖惩制度。这可以在一定程度上明确员工的各项职责，极大地促进和促进财务人员的工作积极性，进而向管理方向转变，为会计集中核算的基础工作打下坚实的基础，对会计工作起到很好的控制和约束作用。

 

2.处理好审计监督职责与会计监督职能的关系。会计和审计是两种不同性质的工作，由不同的主体自由完成。会计在企业内部，审计主要在公司外部，两者的地位决定了各自发挥不同监督作用的特点。会计监督是对公司内部用货币计量的经济业务的监督，其目的是确保经济事项本身的合理性、合法性和会计信息的真实性。审计监督是对被审计公司会计报表中数据的公平性、合法性和会计处理的一致性的监督。会计监督是一个接一个的监督，采用抽样法进行审计监督。由于两者在主体、目的、目标、范围等方面没有区别，会计监督和审计监督相互独立，各自执行，会计监督不能取代审计监督。