我国审计体制化表现出不同的特点

1、中国财务审计的重要意义

 

(1)现实意义

 

财务审计是检查会计账目、监督财政、财政收支真实性、合法性和效益的独立行为。我国财务审计具有监督经济、进行更高层次经济评价的重要功能。但作为重点，经济监督是审计中最基本、最重要的功能。财务审计通过相关工作方法和审计方法对相关人员进行监督，坚决防止违规行为的发生，确保经济活动在正常轨道上运行。因此，财务审计对我国经济发展具有重要的现实意义。

 

(2)理论意义

 

通过监督管理，财务审计可以密切关注经济发展，维护市场经济发展秩序，维护财政法律纪律，加强廉政建设，促进社会主义市场经济健康发展。此外，财务审计制度化研究可以促进我国相关学科的建设和专业学科的发展，理论上促进我国财务审计理论的建设和发展。

 

2、我国审计体制化表现出不同的特点

 

(1)强制性

 

在我国地方审计制度中，强制性是其主要特征。这种强制性主要包括地位强制性、审计立项强制性、审计权限强制性和审计处理强制性。

 

(2)权威性

 

我国审计制度严格按照有关法律工作，严格按照“宪法”形成的“审计法”行使监督权，在监督中具有权威性。

 

(3)效率

 

我国财务审计制度在控制工作进度和开展工作方面发挥着有效的作用。此外，该制度的形成可以更好地得到各级人民代表大会的支持，形成一个协调的有机整体。

 

3、我国审计制度存在很大问题

 

（1）财务审计本身存在结构性问题

 

目前，我国地方审计制度大多是双重领导制度，但存在很大问题。由于我国地方审计制度属于政府，其人员任免权属于政府，审计机关面临的压力较大。双重制度的存在是审计人员一方面查处非法财政收支问题，另一方面保护地方利益，为促进地方经济发展贡献力量。一方面，审计结构内部的制度问题给财务审计制度化带来了困难。

 

(二)财务审计专业人员职业道德问题

 

由于我国财务审计属于行政制度化研究，所有员工都在系统中进行研究。这种“铁饭碗”局面的形成，使得一些员工产生惰性，人性的私欲导致财务审计人员在工作过程中严重违背职业道德，大量存在“欺诈”现象。

 

(三)财产审计力量不足

 

目前，我国行政制度的发展正处于转型的关键时期，财务审计制度化的发展相对缓慢。由于资金设置的有限性和工作的特殊性，财务审计人员、机构和资金的投资存在很大的不足。