影响审计质量的原因

审计质量是审计工作的生命线，审计监督工作的生存和发展与审计质量是不可分割的。审计监督的作用取决于审计质量，审计质量与审计风险密切相关。

 

目前影响审计质量的原因

 

（1）审前调查不足

 

虽然大多数审计项目都进行了审前调查，但他们经常观察被审计公司的情况，很少或只是简单地调查他们的行业、单位的工作流程和内部控制系统。调查内容浅，记录简单，更不用说仔细、仔细地分析调查获得的信息了。此外，审计计划的准备工作还不够。例如，审前调查完成后，不能及时对获得的数据进行初步核查，不能及时评估审计项目的重要性水平和审计风险。

 

(二)未能紧密结合审计项目编制行之有效的审计实施方案

 

虽然每个审计项目都有审计实施计划，但经常出现审计实施计划，或审计实施计划，促使审计实施计划成为一种“过场”，更有甚者没有审计实施计划。

 

(三)审计工作底稿编制不合规

 

审计工作草案的编制存在内容不完整、组织不清、定性引用法律法规不规范等问题。一是编制的工作草案内容不完整，如编制审计证明文件时无被调查人签字；审计公司提供的相关材料不时不加盖公章。二是编制的工作草案不清楚。审计证据与审计工作草案难以相互验证，或取证材料相互混淆，反复取证。第三，审计定性引用不合规。例如，一些审计工作草案对发现的问题没有书面依据和处理处罚依据，或引用定性依据或处理处罚依据与发现的问题不匹配，不能准确定性或处理问题。

 

（四）审计报告质量仍存在问题

 

一些报告存在审计重点不明确、语言不适当的问题。此外，一些报告还存在许多问题，如写作格式不合规、报告要素不完整、内容不完整、前后数字逻辑关系差异、事实表达不清楚、问题定性和引用处理处罚法律法规不准确、评价不当、文字表达不合规等。一些内部审计人员将一些证据不足和评估标准不确定的情况纳入审计报告的范围，导致审计报告对审计事项的片面或错误。一些内部审计人员没有书面询问被审计公司对审计报告的建议，也没有进一步解释和表明被审计公司对审计报告提出的问题。在适用法律法规和定性处理处罚方面，违纪违规定性不准确，处理处罚引用的法律法规依据不当。

 

(五)审计档案归档不符合规定

 

在实际审计工作中，往往有报告出来后整理归档的想法，相当一部分档案是在年底开始整理的。归档材料收集不完整，档案排列顺序错误，归档责任不明确。