借贷记账法是否不适用于电算会计

新的信息技术促使人们改变原来的思维方式，重新考虑新的会计方法。20世纪80年代初，美国前会计学会会长井里雄教授提出了“三式簿记”的新概念，美国阿妮塔。霍兰德等教授提出了基于事件驱动法的事项会计，主张打破原有的复式会计原则，将原来的货币反映变成多维反映。他们的研究是基于新信息技术的应用。虽然新信息技术的飞速发展使会计学家从不同的角度重构了未来的会计模式，但这种重构必须是会计科学与新信息技术科学的融合与完美结合，忽视其中任何一方都会影响会计的发展。基于这一理解，本文探讨了计算会计中的几种会计方法。

 

借贷记账法是否不适用于电算会计

 

在贷款记账法中，“贷款”既可以表示增加，也可以表示减少，“贷款”可以表示减少，也可以表示增加，卢卡。帕乔利提出的复式贷款记账方法几百年来一直受到人们的高度赞扬，正是因为它的“贷款必须有贷款，贷款必须平等”的科学原则。

 

虽然我国会计实务对增减记账法和收付记账法有一段时间的特殊偏好，但最终达成共识，采用国际通用的贷款记账法。

 

本质上，在贷款记账方法中，贷款和贷款只代表一个符号，其本质是“贷款必须是贷款，贷款必须是平等的”。换句话说，无论是在手工会计中，还是在计算机会计中，衡量会计凭证是否采用贷款记账方法，主要取决于它是否反映了“贷款必须是贷款，贷款必须是平等的”的基本原则。在计算机会计中，虽然会计凭证库文件的数据结构有“贷款金额”、“贷款方向”和“贷款科目”，但其基本本本质是通过会计凭证号维持凭证的贷款记账方法。

 

有些人试图说服人们相信，这种会计方法已经不能胜任新形势，理由是会计软件经常用正负号代替贷款和贷款符号。需要注意的是，即使借款和贷款符号在数据库中不使用“借款”和“借款”来表示，也并不意味着借款记账方法可以放弃。不可否认的是，在将借款记账凭证的金额登录到总账后，借款人的余额往往以正数表示，而借款人的余额以负数表示，甚至借款库文件中只设置一个金额字段，借款人分别以正负数表示。然而，所有这些标记都没有改变“有贷必有贷，有贷必等”的规则。其实质仍然是借贷记账法。这里的正负号与增减记账法增减符号的属性不相上下。

 

从长远来看，随着原始凭证的逐渐电子化，会计凭证的自动生成势在必行。当然，什么样的会计方法使自动生成更可行取决于其科学性。智能软件的设计依赖于科学的方法和严谨的思维和推断，经过数百年的磨练，无疑是智能专家未来设计会计软件的最佳选择。当然，盲目否定增减会计方法的科学性是错误的。

 

在计算机上，当使用增减记账方法填写会计凭证时，我们可以编写一个简短的程序，将其转换为贷款记账方法下的相应会计凭证。其转换的主要依据是各学科的会计符号和所属学科的类别。以从银行提取现金为例，在增减记账方法下，增加“现金”，减少“银行存款”。现金和银行存款都是资产学科。对于资产学科，增加将转换为“贷款”，减少将转换为“贷款”。因此，贷款记账法下的凭证也可以转换为增减法下的凭证。

 

事实上，过多地研究借贷记账法和增减记账法是不明智的。

 

因为这两种方法只用于数据输入，而不是信息输出，换句话说，会计方法与信息用户的需求无关，信息用户所需的会计信息主要是以会计科目为标志的金额或余额（至少目前）。