低碳经济评价体系

低碳经济评价体系

 

1、构建低碳经济评价指标的原则。为了科学评价低碳经济过程中的发展阶段、差距和政策手段，在明确低碳经济内涵的基础上，需要建立多维、科学的发展水平标准，即低碳经济评价指标体系。这种低碳经济评价指标体系，一方面要能够横向比较各国或经济体离低碳经济目标有多远，另一方面要能够纵向比较各国或经济体向低碳经济转型的努力。在充分吸收和借鉴现有研究成果的基础上，认为低碳经济评价指标体系的建设需要遵循以下原则：（1）系统优化与层次结合的原则。对低碳经济的评价不仅要充分反映循环经济发展的各个方面，还要客观地反映城市发展水平，避免指标之间的重叠。因此，我们应该追求评价指标体系的整体最佳或满意度。为实现系统优化，应根据系统结构划分层次，并对指标进行分类，使指标系统结构清晰，使用方便。（2）科学性与可行性相结合的原则。低碳经济评价指标不仅要高度总结低碳经济体系的各个层次和环节，还要科学揭示其性质和特点的内在客观规律。其评价指标体系也要简单适中，评价计算简单易行。各种评价指标及其相应的计算力求标准化、规范化，并有明确的解释。不能从现有数据中获取但能够反映低碳经济现象和特征的指标也应适当纳入，以反映指标体系的科学性和可行性。（3）综合性与代表性相结合的原则。低碳经济指标体系作为一个有机整体，是各种因素综合作用的结果。因此，指标体系应反映影响低碳经济发展的各个方面，从不同角度反映被评价体系的主要特点和情况。同时，对于要表达的各种系统，指标选择应强调具有代表性和典型性，避免选择具有相似意义和重复性的指标，使指标系统简单易用。(4)动态性与稳定性相结合的原则。建设低碳经济是一个动态过程，因此低碳经济指标体系应具有动态可比和横向可比的功能。动态可比性是指时间序列中低碳经济发展水平的动态比较；水平可比性是指不同城市在统一时间内对综合评价指标价值的排名比较，表明各城市低碳经济发展的不平衡。在可比性原则的要求下，统计指标的选择应具有明确的含义、一致的口径，符合国际惯例，符合国际规范和现行国内统计制度的要求，以确保统计数据的可靠性。(5)定性分析与定量计算相结合的原则。指标体系和评价体系应具有可测量性和可比性，定性指标应具有一定的量化手段，评价指标应尽可能采用量化指标，但有些指标难以量化，可分为若干等级，定性指标定量。

 

2、低碳经济评价方法。(1)基于层次分析法对低碳经济进行综合评价。目前，国内低碳经济评价对象多为区域低碳经济发展水平，低碳能源、低碳产业、低碳技术、低碳政策、低碳金融、碳汇、碳足迹等评价应从多个角度选择多个指标进行综合分析，区域低碳经济评价是一项复杂复杂的研究工作。利用层次分析法评价可以解决上述问题，因为层次分析法的特点是在深入分析复杂决策问题的本质、影响因素及其内在关系的基础上，利用较少的定量信息数学化决策思维过程，为多目标、多标准或无结构特征的复杂决策问题提供简单的决策方法。(2)基于物质流分析法对低碳经济进行综合评价。物流分析遵循质量守恒定律，是描述物质输入输出相关系统的路径、输出量和输入量的系统工具。通过研究环境经济系统中物质输入储存输出的物质量变化，提示特定区域物质的流动特征和转化效率，找出环境压力的直接来源，建立区域低碳经济发展评价指标体系，为实现区域可持续发展战略提供科学的决策依据。(3)指标综合方法。采用指标综合方法进行低碳经济评价，必须对指标进行无限纲化，即指标值的标准化过程；二是确定指标权重；三是指标值的综合整合；最后是结果判断。在综合指标方法评价过程中，确定指标权重是其中心环节。国内学者大多采用德尔菲法、标准离差法、数据包络分析法等方法授权指标。指标值的综合成方法有很多。一般来说，主要包括线性加权法、乘法合成法、乘法合成法、乘法合成法等。结果判断一般是指国内外低碳经济综合综合结果和评价标准，以确定低碳经济的发展水平。(4)其他评价方法。除上述三种评价方法外，国内学者还通过因素分析、模糊粗糙理论、KAYA公式等方法评价低碳经济，研究城市碳排放，发现城市低碳经济的发展。