弱势群体在市场竞争中的研究意图

弱势群体在市场竞争中的研究意图

 

首先，从基础理论上讲，研究市场竞争中的弱势群体是为社会经济学的重建做准备。西斯蒙第1819年出版的《政治经济学新原理或财富与人口的关系》是社会经济学的基础，自诞生之日起就不被社会主流观点所认可。近200年过去了，社会经济学还没有成为一门独立的学科，进入主流社会的研究视野。除了历史和社会的各种偏见外，社会经济学的尴尬地位主要是社会经济学本身的缺陷。首先，西斯蒙第不应将社会经济学归因于社会财富分配。西斯蒙第他始终保护劳动人民的利益，主张“财富属于人，享受人”，为社会经济学奠定了坚实的前提和基础。然而，他认为劳动人民在市场竞争中的不利地位和社会不公平待遇是社会再分配或社会福利问题。他实际上说，“从政府事业的角度来看，人们的物质福利是政治经济学的对象”，这为社会经济学向福利经济学的发展奠定了基础。事实上，从英国经济学家和改良主义者霍布森开始，社会经济学的要求就被淹没在福利经济学的内容中。第二，社会经济学不应该总想改造经济学。无论是西斯蒙第还是霍布森，他们总是对经济学有很强的评价，总是“纠正错误”，总是想“扭转潮流”，改造经济学。这样，既不能正确评价经济学的功过，也不能失去自我。客观地说，一门学科只能有一个中心，现代经济学研究国民财富增长的极端方法，这本身没有太大的错误；主观地说，几代人形成的固有概念和知识框架结构可以改变。因此，学科分离是不可避免的。社会经济学要有自己确定的研究对象和适合自身对象特点的研究方法，不能再“越位、错位”，做一些吃力不讨好的事情。

 

到目前为止，社会经济学已经形成了两个学校，一个是古典传统的“福利导向”社会经济学，简称“福利学校”；一个是1992年诺贝尔经济学奖获得者贝克尔和其他人在“经济帝国”思想的控制下创建的社会经济学，简称“帝国学派”。我们的研究方向是“边缘学派”。“边缘学派”和“福利学派”的区别在于，力量点不是社会财富分配不公平，而是发现或设计新的社会运作机制，使我们关注的社会群体有公平的机会为社会创造更多的财富；“边缘学派”和“帝国学派”的区别在于，力量点不是阻碍人们“休息”的分析和解剖、影响人民安全的各种社会现象，要全面反思形成物欲横流、以强凌弱社会的运行机制。

 

其次，从社会实践意义上讲，研究市场竞争中的弱势群体是为科学发展观提供理论支持，为构建社会主义和谐社会奠定制度基础。通过分析科学发展观和构建社会主义和谐社会的背景，了解市场竞争中弱势群体的重点，可以看出这种关系。

 

提出科学发展观和构建社会主义和谐社会的背景，是允许一些人先富起来的政策面临的新形势。不平衡和不平衡的发展是经济运行的正常状态，允许一些人先致富是这种经济运行状态的政策反映。然而，由于计划经济思维的惯性，“允许”一些人先富起来，逐渐演变为“让”一些人先富起来。“让”就是吃“政策偏饭”。“政策偏差”，加上各种非法经营，经济正朝着两极分化的畸形方向发展，主要表现为城乡差距、区域差距、居民收入差距不断扩大，就业和社会保障压力不断增加。二是GDP翻番目标面临的新问题。2000年，我国人均GDP达到800多美元，从整体上基本实现了小康目标。然而，从科学意义上讲，人均GDP目标本身就有一定的局限性。此外，实践中盲目鲁莽、急于求成、取得巨大成就，整个经济发展方向偏离可持续发展目标越来越远。主要表现为教育、卫生、文化等社会事业发展滞后，人口增长、经济发展与生态环境、自然资源矛盾加剧，经济增长模式落后，整体经济素质低，竞争力弱。三是发展理论面临的新动态。当代发展理论研究出现了值得我们高度重视的新趋势。以人类发展为中心的多目标、多方面的发展观取代了以物为中心的增长观；发展从对进步的关注扩大到对发展带来的问题和成本的关注；从单一的区域发展模式到作为世界现象的发展观。中国共产党十六届三中全会全面分析了我国社会发展中遇到的新形势、新问题、新趋势，进一步明确提出“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济、社会和人民的全面发展”；强调“按照城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展、国内发展和对外开放的要求”，推进改革发展。这是中国共产党第四代领导集体对社会主义现代化建设指导思想的新发展，也是对科学理论宝库发展的新贡献。

 

只有通过比较，才能明确研究市场竞争中弱势群体的重点。主流经济学从新古典主义开始（19世纪左右）。研究的重点是研究国民财富的增长和方法，即如何扩大“蛋糕”；福利经济学的重点是研究国民收入的再分配，即如何公平合理地切割“蛋糕”；社会经济学以市场竞争中的弱势群体及其转化机制为对象，着力使“蛋糕”更大、更香、更甜，努力探索社会经济运行机制。历史发展不再以牺牲穷人或市场竞争中的弱势群体的利益为代价和成本。这种探索与“帕累托改进”和科学发展观的要求有关。

 

如果市场竞争中占总人口80%以上的弱势群体地位发生变化，能够获得平等的发展机会，那么这个群体不仅可以组织生产自救，还可以成为促进国民经济快速发展的新生力量，成为“中等收入者”阶层的重要组成部分，成为社会稳定的强大支柱。这是构建社会主义和谐社会的制度基础。