转变财务管理理念，改革财务管理模式

转变财务管理理念，改革财务管理模式，在加快经济发展模式转变中发挥作用

 

财务管理往往被认为主要在微观经济领域发挥有效作用，讨论经济组织的融资和内部投资决策。因此，一般来说，财务管理的讨论主要局限于某个公司或集团公司（一个及相关的多个会计主体）。然而，经济发展模式从广泛到集约化的战略转变是一个涉及速度和效率、经济能力质量、生产要素、结构调整、规模效应、技术创新和现代管理的宏伟项目。本项目的各个环节都与财务管理密切相关[2]。各类财务管理人员应充分了解企业资本管理面临的经济背景和问题，转变财务管理理念，改革财务管理模式，从改变公司经济增长模式开始，形成有利于节约能源、减少消费、合理配置、提高效益的企业金融机制。

 

具体来说，在加快经济发展模式转变的过程中，财务管理可以做到以下几点：

 

1. 明确公司财务管理目标，促进社会主义经济收入形成企业资本管理目标，一般确定为股东财富最大化，因为股东创业目的是增加财富，如果企业不能为股东创造财富，就不会为用户提供资金，没有股权资金，公司不存在，因此，公司为股东创造财富[3]。一些专家学者认为，股东财富最大化不是财务管理的最佳目标，尤其是在社会主义环境中，以企业价值最大化为财务管理目标更科学[4]。

 

企业价值最大化是通过合理的财务管理，选择最佳的财务政策，充分考虑资金的时间价值、风险与报酬的关系，在保证企业长期稳定发展的基础上，最大限度地发挥企业总额，强调在公司价值增值中满足各方利益。笔者认为，以企业价值最大化为财务管理目标，可以引导企业更加关注自身的经济效益，更加关注企业的社会效益，使企业对社会和环境更加友好，促进社会主义市场经济形成积极的经济效益观。

 

2. 通过投资导向，促进产业结构调整，弥漫全国大部分地区的薄雾天气，形成原因较多，但石油质量低、废气排放超标、经济发展过度依赖煤炭、石油等高污染资源是不容忽视的原因。政府可以投资为导向，减少对泥炭、煤炭、石油等高污染行业的投资。虽然一些经济效益高，但高能耗、高排放、高污染的公司需要勇气、勇气、关闭或改造；另一方面，加强水、风、天然气、太阳能等清洁能源的研发利用，引导企业加强相关领域。

 

通过调整产业结构，实现合理利用资源、协调各产业、提供社会所需的产品和服务、提供充分就业机会、推广应用先进产业技术、获得最佳经济效益的目标。

 

3. 加强财务管理对公司利润质量的分析和评价，提高政府财政收入质量。地方政府的大部分财政收入来自公司的利润。如果公司利润质量低，政府的财政收入质量就不会很高。过去，企业的生产经营主要考虑利润数量，现在开始关注质量，但更多的是考虑公司内部影响利润质量的因素，如营业利润比例、不良资产比例、相关交易、现金保障、风险等。在社会主义市场经济条件下，考虑公司利润质量也应考虑其社会环境的影响因素，如员工工资过低引起的社会问题、极端经营条件影响员工身心健康甚至人身安全问题、对当地环境的破坏等，引入公司利润质量评价因素，可以更全面合理地评价公司利润质量，提高政府财政收入质量，其本质是提高经济发展质量。

 

 4. 优化成本管理，实施成本控制，节约成本。目前，我国企业成本控制存在两个突出问题。一是工业企业生产成本和商品流通企业流通成本增长越来越大，公司自我消化成本（成本）上升因素能力薄弱，经济效益降低；二是国内企业产品成本水平与国际水平相比，差距逐渐增大，降低了国内企业在国际市场的竞争力，严重制约了企业从粗放经营向集约经营转变的过程。

 

企业要突破传统的成本管理模式，树立成本管理效益理念，建立符合公司集约化经营的成本管理理念和方法，实现成本节约，提高投入产出率，减少资源消耗，促进企业生产经营良性发展。

 

5. 政府可以有效利用金融市场，控制公司的融资渠道和行为。金融市场不仅是公司赚钱的地方，也是政府对资本市场的管理。它还可以利用各种有效手段控制公司的融资渠道，间接引导企业的发展方向。例如，在债券和股票发行审批过程中，要注意公司拟投资项目的社会效益，坚决杜绝经济效益高、社会效益低的融资需求；完善股票退市制度。对于一些已经上市的公司，如果在日常经营过程中存在重大影响社会稳定、严重污染环境等问题，应强制退市；对于目前生产经营规模小但拟投资项目市场前景好、能耗低、无污染的公司，在充分考虑投资者利润要求的情况下，可以适当倾斜等。

 

相应地，对于高能耗、高排放、高污染等社会效益低甚至负面的公司，由于缺乏足够的财政支持，其生产经营规模将继续萎缩，最终要么转型，要么直接消失。相反，符合循环经济特点、适应经济发展方式趋势的社会友好型、环保型公司将发展壮大。