在中国推广法律会计的必要性

（1）法律会计监督是规范市场行为的有效手段

以安然事件为例，前五大会计师事务所之一的安达信垄断了安然的审计和会计业务，既是裁判又是运动员。不可避免地，当安然内部出现腐败时，安达信隐瞒了安然内部的财务状况，掩盖了安然的丑陋。双方的利益严重损害了市场秩序，违反了诚实守信的原则。由于当时美国的市场监管体系不是很完善，安然事件对市场的正常运行产生了深远而恶劣的影响。因此，在市场不成熟的中国，企业发展迅速，但监管企业的配套法律没有及时出台，企业欺诈的可能性增加。此时，需要专业的法律会计师人才来控制风险，结合法律道德规范，洞察企业行为，成为市场秩序的维护者。

（2）法律会计的发展可以填补我国高端会计人才的空缺

中国不仅管理会计人才缺口大，而且法律会计人才缺口大。人们对法律会计的理解仅限于协助公安、法律等部门办案取证，而忽视了其跨经济、法律等部门的宏观审计意义。中国90%的会计人才属于财务会计，10%的会计人才属于管理会计。由于学科壁垒和环境培养，真正从事法律会计的人才很少。中国大力推进经济全球化，“一带一路”等国家发展战略需要国际化、复合型人才的支持。在跨国贸易中，冲突和摩擦是不可避免的。企业需要擦亮眼睛，需要专门的国际法律会计协助，不熟悉当地的经济规章制度和法律。这种高端的国际法律会计需要贯穿中西财务报告制度，熟悉国际法，与律师事务所、警察局、侦探事务所等机构建立良好的工作关系。在当前中美贸易战的复杂背景下，中国需要能够真正代表自身国家利益的法律会计人才，面对困难的历史条件，与国际经贸领域的美国代表进行调解和对抗。法律会计人才的意义不仅是为国内经济案件服务，更深层次的意义是利用其独特的边缘学科背景、多行业、多部门对接优势，为全球金融、经贸风险分析、企业决策、政府管理、商业沟通提出最专业的建议和解决方案。

（3）法律会计的进步可以提高我国会计从业人员的素质

根据新颁布的《会计法》，会计从业人员必须具有很高的法律素养，这不仅是对会计人员自身行为的约束，也是对加强自身管理、遵守法律法规、净化行业环境的更明确规定。中国市场经济起步较晚，会计行业与国际接轨较晚，导致中国会计从业人员整体素质较低，没有形成良好的法律和道德约束氛围。完善会计法律制度的积极影响将是深远的。明确单位负责人负责制度，有助于会计人员健康安心工作，避免被负责人控制，向公众提供虚假的会计信息。