上市公司网络会计信息披露的真实性

一、我国上市公司网络会计信息披露存在的问题

（1）披露内容不全面，有一定错误

目前，我国上市公司的会计信息披露内容主要是与经营活动相关的财务报表等会计数据，而非经营性信息很少涉及，特别是能够反映经营风险程度的会计信息，主要体现在以下几点：一是偿付能力信息的披露，如企业存货能力、会计年龄结构、流动性等信息披露不足，甚至存在商业秘密而不公布债务；二是上市公司关联交易的披露主要体现在资产重组环节，利用关联企业实现利润转移，隐瞒真实财务状况；三是预测性财务信息披露，预测值准确性不高，远远落后于实际值；第四，其他信息披露，如总结信息和社会责任信息披露不足。我国现行的会计制度仍有待完善。一些上市公司利用会计政策变更中存在的漏洞，如利用核销来消化“虚拟”资产，从而达到扭亏为盈的目的。

（2）披露时间滞后，无可比性

根据现行会计制度，上市公司应在会计年度结束后在中国证监会指定的网站上披露会计信息，限于4个月内完成，时间跨度大，严重影响会计信息的使用价值，降低其利用率；此外，当上市公司股票波动较大时，应立即向社会披露公告，使投资者及时掌握事件，但在实践中，该规定也容易被上市公司违反，信息披露时间往往滞后，导致一些中小型投资者遭受利益损失。在正常情况下，同一业务会有多种会计方法，方便上市公司选择，但不同公司选择的会计处理方法不同，经营过程中空间较大，导致会计信息披露不可比，类似报表数据差异较大。

(三)披露信息失真，可利用率低

会计信息披露存在虚假披露，上市公司出于不同目的，会计信息容易受到各种因素的影响，主观夸大或缩小客观事实，故意虚构利润现象较为普遍，预测值与实际值严重偏离，误导投资者也会扰乱正常的证券市场秩序。在网络环境下，虽然上市公司可以提供动态信息，但上市公司更担心及时更新会计信息会给公司带来一定的责任风险。因此，虽然披露的会计信息数量较多，但不一定有效，信息的可利用性也不高。

二、影响上市公司网络会计信息披露真实性的内外部因素

(一)外部规制影响因素分析

上市公司网络会计信息披露的真实性应受证券市场外部监管的影响，主要体现在制度、规则、政策、监管和网络环境对会计信息和网络披露行为的约束和监管作用上。

1.会计准则是上市公司制定会计信息的主要规定，是披露会计信息的重要依据。虽然不同国家的会计制度不同，但其目的基本相同，即保证会计信息的高质量，为投资者服务。我国新会计制度和准则的制定和实施，是为了更好地适应现阶段的投资环境，包括提高证券市场会计信息质量的内容，但与上市公司网络会计信息披露真实性相关的内容并不多。根据信号理论，双重上市应具有向投资者“高质量”的信号示意功能，保证会计信息的高质量，缓解投资者对信息不对称的焦虑，是上市公司亟待解决的问题和必须完成的工作。虽然我国会计准则与国际会计准则的差距正在逐渐缩小，但会计信息的质量有待提高。

2.市场监管市场监管水平直接影响网络会计信息披露的真实性。市场监管主要限制上市公司再融资资格，处理问题。就中国上市公司而言，盈余管理主要有两个动机，即争取再融资，避免因亏损而处理。具体来说，市场监管主要考虑特殊处理、再融资资格、企业规模等因素。虽然特殊处理对网络会计信息披露的真实性影响不大，但盈余平滑的机会并不多。再融资资格对网络会计信息披露的真实性影响较大，为负相关关系，其余盈余平滑度为正相关关系，企业规模与网络会计信息披露的真实性和盈余平滑度呈正相关。

3.行业竞争高度市场化，竞争特别激烈，在这种状态下，上市公司网络会计信息披露相对保守，不希望由于专有信息泄露，使公司陷入被动局面，为了能够向投资者提供更多的“高质量”信息，传递更多的“好消息”，往往会出现虚假会计信息披露现象。相对而言，对于垄断行业，上市公司将有动机提高更多的真实信息，但为了避免政治成本，其盈余平滑度较高。

（2）内部治理影响因素分析

上市公司网络会计信息披露的真实性也受到内部治理的影响，主要体现在组织结构安排、人员管理能力、制度等方面。本文主要分析上市公司的股权结构，上市公司的主要股东实际上是合同主体，其利益和控制应通过股权反映，因此，股权结构是上市公司治理结构的产权基础，也是影响网络会计信息披露真实性的主要内部治理因素，股权结构差异对披露的会计信息质量影响较大，鉴于我国上市公司股权结构复杂，对内部治理行为影响较大，影响网络会计信息披露的真实性，最严重的问题是股权过于集中造成的委托问题，在缺乏平衡机制的情况下，难以保证会计信息的质量。

三，结论

网络的普及为企业信息披露提供了新的途径。网络环境为企业会计信息系统提供了强有力的技术支持。网络会计信息披露的真实性已成为上市公司特别关注的问题。在此背景下，分析和探讨上市公司网络会计信息披露的真实性和影响因素具有重要的理论指导和现实意义。