会计制度的发展滞后于会计本身的发展

简介：会计信息是会计工作的“产品”，是企业最重要的经济信息。它不断、系统、全面、客观、定量地反应和监督企业的经营状况，为管理和经营决策提供重要依据。会计信息的质量是评价会计工作成败的标准。在信息社会中，信息技术无处不在，渗透到现代生活的各个方面，对会计信息的要求也在不断变化。《会计信息质量特征》提出，会计信息质量的两个基本特征是相关性和可靠性。因此，当会计信息不再相关和可靠时，即会计信息扭曲。也就是说，会计信息的形成和提供违反了客观真实性原则，不能正确反映会计主体的真实财务状况和经营成果。

 

会计信息失真的原因

 

（1）会计从业人员素质低直接影响会计信息质量。1.、会计人员专业素质不高，职业道德观念不强，职业风险意识薄弱，导致会计人员缺乏严格、科学的概念指导和严格的培训，有些只是经过简单的会计培训开始从事行业，没有系统的会计专业知识，受专业知识水平的限制不能避免错误，使会计信息扭曲。2、企业财务人员的日常管理水平较低。缺乏有效的日常评估、再学习和知识更新。大大降低了会计人员的实际工作水平。会计人员是会计信息的直接生产者，对会计信息的真实性负有不可推卸的责任。会计人员的质量直接影响到会计信息的真实性。

 

（2）会计制度的发展滞后于会计本身的发展。市场经济的快速发展也推动了会计本身的快速发展。一些会计制度并没有随着会计本身的快速发展而发展起来。由于新会计准则的不断启动和修订，会计团队的知识结构和专业能力普遍较低，会计人员对新准则的吸收、掌握和应用水平差异较大，增加了会计信息扭曲的可能性。同时，会计继续教育形式缺乏针对性、适应性和灵活性，不符合知识更新的要求。继续教育只是一种形式，不利于提高专业质量水平。少数会计人员不能坚持这些准则，甚至为了追求个人利益而作弊，为非法犯罪活动提出建议，失去了最低限度的法律概念，破坏了会计职业道德，成为会计信息扭曲的主要制造商。

 

（3）会计法律制度不完善，监督机制不完善。会计法律法规和会计准则制度不完善。主要原因是会计法律法规相对滞后，会计法律法规与实际操作不协调，会计政策和会计制度具有更多的灵活性和真空区域。需要加强会计理论研究，完善会计准则制度。对一些利用法律法规漏洞的会计人员没有严格的处罚，也没有发挥法律威慑作用。内部审计的监督职能没有发挥应有的作用。内部审计部门只在企业主要负责人的领导下行使职权，由于自身利益的考虑，不能独立行使审计职能。

 

（4）故意欺诈。一些会计从业人员未能根据业务实际情况编制虚假会计凭证，注册虚假会计凭证，造成会计信息扭曲，给企业带来经济损失。作为一名会计师，除了应有的工作能力外，职业道德也是一个不可或缺的因素。在金钱利益的诱惑下，保持一颗诚实的心，做“经常走在河边，不湿鞋”，是对财务人员职业道德和个人素质的巨大考验。