重构独立审计目标的想法

独立审计目标又称注册会计师审计目标，是审计理论的最高水平，也是整个独立审计监督体系的定向机制，决定了审计的内容、形式、质量和审计责任。然而，我国现有的独立审计目标在内涵概括和扩展覆盖方面并不合理。

重构独立审计目标的想法

在构建基于真实性的风险导向审计目标时，既要避免现有“三性论”目标的错误，又要把握风险导向审计的本质特征。具体来说，应遵循以下四个基本原则:

（1）以真实性为总体目标。一般认为，真实性需要客观地反映企业的历史经营业绩，并根据可验证的事实明确规定计量过程，限制可选计量方法的使用。与公平性不同的是，真实性是在合法的前提下合理选择会计政策，与合法性没有矛盾。在汉语中，真实性的含义比公平性更清晰，更容易被接受。

（2）基于有效降低审计风险。风险基础审计是基于对审计风险的系统分析和评估。在审计过程中，审计人员不仅要评估风险控制，还要评估风险的各个环节，以确定实质性测试的重点和水平，使审计风险与整个审计过程更加紧密地联系起来。

(3)不使用或尽量少使用“公允性”等含义模糊或不适用于我国会计审计环境的术语。

（4）建立一个完整的目标体系，以避免因素的重叠。为了确保真实性，首先必须合法；其次，良好的控制结构，防止利用法律差距故意滥用会计政策操纵利润；第三，防止被审计单位欺诈注册会计师，减少被审计单位经营失败给注册会计师带来的风险。从这三个方面开始，降低审计风险到可接受的程度，基本上可以实现真实性的总体目标。

也就是说，基于真实性的风险导向独立审计目标是对被审计单位会计报表的真实性、合法性和控制结构是否合理有效地发表审计意见。也就是说，①会计报表是否真实反映了被审计单位的财务状况、经营成果和资金变动；②会计报表的编制是否符合《企业会计准则》和国家有关财务会计法规的规定；③合理的控制结构是指合理的控制结构设计，能查错防弊；④控制结构的有效性是指控制结构的有效性已经做到了检错防弊。