我军绩效审计发展思考
发布日期:2026-04-01 浏览次数:次
我军绩效审计发展思考
(1)调整审计管理制度
审计制度是军队审计运行机制的根本保证。要真正完成军委赋予军队内审人员的任务,拓宽审计业务,进行绩效审计,必须最大限度地保证军队审计的独立性,防止行政干预,改革现有的军队审计制度。在隶属关系方面,我们注意到解放军审计署已被列入军委直接管辖,这是军队审计制度改革的第一步,对提高审计监督的独立性和权威性具有重要意义。但另一方面,如何深入改革军队审计仍然是一个值得研究的问题。在资金保障方面,是否可以参考美国国家审计,对军队审计资金采用单独的预算方式,进一步增强军队审计的独立性。在军区级、军级及以下审计部门的改革调整中,可以借鉴国外经验,选择建立审计部门垂直领导的审计部门制度,最大限度地保证审计独立性,并根据我军的具体情况建立军区审计部门,由审计部门指导,具体由军区党委直接领导的审计部门制度,方便军区党委管理军区经济事项。
(2)完善绩效审计依据
制定绩效审计标准是保证审计顺利进行、提高审计质量的关键,也是部队完善绩效审计工作的基础。由于军队绩效审计工作尚未全面开展,现行标准不一致,必须增加研究,学会借鉴国外经验,学会将企业绩效审计成果合理应用于军队绩效审计,创新军队绩效审计标准。充分考虑军队绩效审计的军事性、及时性和统一性,制定完善的绩效审计标准。当然,在制定标准时,我们不应该寻求速度。要逐步建立,借鉴国外经验,一步一步走下去,积累经验,根据我军工作特点制定绩效审计标准体系。根据我军的具体情况,适当参考美国政府的绩效评级标准,建立符合我军军情的评级标准。例如,宏观和微观标准可以从以下几个方面建立:(1)法律法规标准;(2)军事装备审计、军事基础设施建设审计、军事资金审计标准等;(3)效果标准;(4)与国家审计的衔接标准。规定审计标准难以量化的,以“优先实践”为评价指标,实行“额度化”法。此外,需要建立健全行政单位绩效评价体系,财务部推进绩效评价体系的实施,以获得行政单位的积极参与和支持,并将被审计部门的绩效评价结果纳入年度决算报告。
(三)丰富绩效审计方法和措施
纵观国际绩效审计的发展,我们可以参考瑞典采用“二分析一评价”的审计方法,结合我军的具体情况,建立自己的系统评价和目标分析。也可以参考澳大利亚对整合审计实力的重视,将不同专业、不同工作经验的人员捆绑在一起进行绩效审计。此外,计算机审计也将发挥越来越重要的作用。要积极关注计算机在审计中的作用,努力吸引具有计算机背景的高学历审计人才到审计岗位,安排当前员工不定期培训学习计算机审计业务,全面提高计算机审计实力。全面提高内部审计人员的审计业务能力,提高绩效审计的效率和效果,促进部队绩效审计的可持续健康发展。
(四)加强绩效审计队伍建设
绩效审计在一定程度上取决于内审人员的职业判断,从而对审计人员的素质提出了更高的要求。在绩效审计的实施中,内部审计人员应检查和确定政策目标,以及实施目标方法所依据的信息的真实性、准确性和完整性。由于我军审计现实是审计人员短缺,目前内部审计人员的专业能力有限。因此,培养和引进相关人才是部队绩效审计的重中之重。军队绩效审计人才的培养要紧紧围绕军队审计发展的需要,培养方法要多种多样,可以依靠军事院校或者地方院校。在军事院校,根据军事经济发展的需要,适当调整本科生招生人数;在地方高校,可以利用国防生招生培养相关人才。在人才引进方面,可以挖掘军事资源,也可以吸收社会力量。在军队中,可以对优秀财务人员进行岗位培训,丰富审计部门的实力;在社会上,可以吸收审计会计相关人员担任审计部门的文职干部,从而增强审计部门的实力。