我国企业社会责任现状

在经济快速发展的21世纪，企业在最大利润的驱动下为自己创造了巨大的社会财富。然而，由于忽视了“社会人”应该履行的社会责任，社会问题日益突出。例如：2004年川化沱江污染，2008年三鹿集团“三聚氰胺”食品安全事故，2013年哈尔滨医药集团销售假冒保健品。这是中国最重要的市场实体――企业，提出了更高的要求：即企业在追求自身利益的同时，也要承担社会责任。上个世纪中旬，随着经济的发展，西方国家的决策者开始意识到，企业在追求经济利益的同时，也应该关注自己的形象，随之而来的社会责任开始受到越来越多人的关注。因此，企业社会责任会计的现状和出路研究在理论和实践中具有重要意义。

 

我国企业社会责任现状

 

（1）相关法律法规不完善，监管不有效

 

在法律层面上，履行社会责任属于义务范畴。正如亚里士多德所说，“法律就是秩序，只有好的法律才能有好的秩序”，可以看出，有必要通过法律手段规范和引导组织和个人履行社会责任，从而维护一个国家和地区的有序运行。然而，我国还没有专门针对企业社会责任会计的标准和制度。此外，与成熟的财务会计相比，企业社会责任会计还缺乏政府审计、注册会计师审计、内部审计和公众监督。这些法律法规和监督的缺失削弱了会计信息的真实性，也给企业社会责任会计的具体实施带来了诸多困难。

 

（2）会计制度不完善

 

与西方国家相比，我国企业社会责任会计研究还处于起步阶段，目前还没有官方完整的会计体系。在会计内容方面，没有相关的政策法规和理论体系来规定和界定社会责任会计的会计对象。因此，企业的会计内容比较随意，分类不清楚，披露的社会责任信息也比较混乱。会计内容无法有效确认，导致后续的计量、记录和会计报告问题无法有效解决。在计量方法上，社会责任会计的计量方法不拘一格，多样化，使得各行业、各企业履行的社会责任没有准确的计量结果。由于不同企业履行的社会责任无法有效量化，计量基础存在差异，无法进行纵横对比分析，大大降低了信息的清晰度和有用性。

 

(三)企业社会责任意识不强

 

近年来，一些企业在政府和公众的压力下发布了社会责任报告。然而，大多数企业的社会责任意识较浅。为了保持良好的形象，他们倾向于披露积极的社会责任信息，避免谈论负面信息，从而测试会计信息的质量要求，降低信息的效用。近年来，许多食品安全事故、爆炸事故、矿山事故、水污染等都是企业缺乏社会责任意识的具体表现。

 

（四）社会责任会计披露不规范

 

随着可持续发展理念的深入和食品安全问题、环境污染问题的日益突出，越来越多的企业开始披露其社会责任信息，以满足国家要求和公众的呼吁。我国社会责任会计披露主要存在以下两个问题：披露内容不完整：大多数企业在社会责任会计披露中抱着“好消息不担心”的心态。因此，企业肆意披露已履行的社会责任信息，避免未履行和造成环境污染的社会责任信息，导致会计信息扭曲。非标准披露方式：中国企业社会责任信息披露主要是文本叙述和定量分析；独立报告模式，符合报告模式。非标准披露形式和模式导致信息混乱和效用减半。