审计结论的评价与处理

一、审计结论的评价与处理

 

审计过程将根据审计结论对一定时间内的内容进行评估和预测。在特定时间内，需要与网络安全防火墙进行联动合作，实施在线阻挡等多项防护措施，并向网络管理人员提交需要制定的安全审计报告。

 

（1）内容安全情况评估与预测

 

通过分析得出一定周期内的分析审计结论，认真评价当前网络信息内容的安全性，预测未来情况，实现对不良信息广泛传播的有益控制。一方面，可以根据其严重程度制定相应的应对策略，以遏制其发展；另一方面，可以估计现有措施的有效水平，方便今后措施的实施。

 

从本质上讲，网络内容的安全性也是用户对社会热点信息关注的体现。针对这种情况，研究人员首先要根据传染病模型和谣言模型，建立关注热点的不良信息规模和趋势的预测模型；其次，根据客户关注热点不良信息的行为，研究相应的预测模型。

 

(2)在线处理和阻隔

 

如有违反安全设置的信息，审计系统可根据其情况采取相应的在线处理措施，部分措施可在审计系统内部完成；另一部分应与安全防火墙合作。

 

但在审计系统中，在线阻塞技术是最难实现的。首先，很难判断数据包的准确性。很难界定什么样的条件可以称为恶意数据包。其次，网络阻塞对网络流量的依赖性相当大，因此网络数据传输效率会下降，对正常流量的使用影响很大。因此，在正常情况下，只有当网络安全状况不佳时，才会采用网络阻塞的手段。

 

二、审计探索的优缺点

 

（1）流媒体视频内容审计

 

网络视频的特点是内容丰富，给人强烈的感官影响，这也将成为网络上传播不良信息的方式之一。如何准确及时地识别此类视频，并在第一时间采取有效的管理措施，已成为亟待解决的问题。现有的识别方法大多是提取完整的视频帧图像，然后采用相应的识别方法进行测试。这种方法无论从哪个角度都不能满足内容审计的现状。

 

（2）动态信息流现状分析

 

表面上看，不良信息在网络中的传播没有规律可循，但仔细研究可以发现其传播有一定的规律性，尤其是相对流行的信息。在实际研究过程中，从核心内容及其传播渠道入手，通过研究热点信息的开始、传播到传播的全过程，找到其独特的关键点，进而探索隐藏在其中的信息流。

 

(3)关键词目录动态更新

 

在现有的内容审计模式中，大多数都需要手动建立关键词表，同时将数据包中的内容与关键词一致，以查找异常的数据包。很难建立一个全面、客观、及时更新的关键词表，这也会增加传统处理方法的局限性。特别是在这个时代知识爆炸的环境下，网络上会出现越来越多的新词，这些热词也会与很多具有舆论价值的网络内容有关。因此，我们必须通过独特的技术手段来跟踪这些网络词汇的出现及其发展趋势。

 

(4)主动内容传播检验

 

目前常用的内容审计方法只是被动检测，无法进行整体跟踪监控，缺乏有效的控制网络上传递的不良信息的方法。因此，主动检查不良信息已成为首要解决方案。首先，我们可以假装是不良信息的获取者或宣传者，然后了解其相关的特点和特点，从而追溯源头，开发和发布不良信息网站，进入下载任务，获取网络用户的规模和IP地址的大致分布，实现不良信息传播和传播的全过程跟踪和监控。