对交易成本的认知差异

人们对交易过程的不同理解导致了对交易成本的认知差异，主要表现在“新古典学派”和“新制度经济学派”的文献中。

 

“新古典学派”对交易成本的认识是基于狭义的交易过程。该学派认为，交易成本是市场经济交换过程中产生的一些成本，即所有权（分散所有权、私人财产和交易）的转移是由市场价格机制的作用引起的。简而言之，它是使用价格机制的成本，包括运输成本、佣金、谈判时间，包括关税；或者被认为与交换成本密切相关，即在既定的制度背景下，个人采取一定的交换形式来获得指定的机会成本。交易成本还涉及交易效率、交易数量、外汇能力、平衡调解、存在和效率等。当然，一些新古典文献还认为，交易成本还涉及到中间人角色、媒体交换等产权的决定。于尔格。尼汉斯详细描述了交易成本，指出交易成本与生产成本相同，是各种异质投资聚合成本的总称；指出交易成本发生的原因是交易者必须寻找交易伙伴，传达交易信息，双方签订的合同必须描述、检查、称重、测量；合同起草、咨询律师、转让所有权、记录；或必要时通过诉讼强制执行合同，防止违约。Stavins进一步指出，一般来说，交易成本在市场经济中无处不在，是由产权转让产生的。因为交换方相互寻找、沟通和交换信息。需要对即将转移的货物进行检验和测量，起草合同、咨询律师、专家和转移货物。依靠这些服务，交易成本有两种形式：买卖双方的投资和资源（包括时间）；在既定市场上，商品的买卖价格之间的差价。因此，从新古典主义的角度来看，交易成本只是企业与个人之间或企业与个人之间的交换成本，类似于生产成本，可分为“固定交易成本”和“可变交易成本”。杨小凯将交易成本分为外生交易成本和内生交易成本。其中，外生交易费用是指交易双方在决策前就知道其水平的交易费用，包括运输费用、储存货物腐败、交货不及时、执行交易时的各种费用，甚至税收。内生交易费用可分为广义和狭义。从广义上讲，内生交易成本是指交易水平只能在决策的交互作用发生后才能获得的，这是由交易次数和每笔交易的成本积累决定的。狭义的内生交易成本是指人们的机会主义行为使分工的利益不能得到充分利用或扭曲资源配置偏离帕累托的最佳。这些费用是通过市场协调资源实现帕累托最佳过程中不可避免的。