绿色财务管理政策对公司行为的影响分析

政府制定绿色财务管理政策对公司行为的影响分析

 

政府制定绿色财务管理政策后，如果企业实施绿色财务管理，必须增加绿色投资成本；如果政府不保护其绿色产品，使其不同于非绿色商品，不给予一定的生产资金补偿，必然会增加产品生产成本，提高产品价格，其绿色产品特点难以反映，导致消费者不愿意或无法购买，降低企业产品销售、收入、经营业绩，最终导致公司无法继续经营[3].

 

如果企业不实施绿色财务管理，其生产投资保持一致，但为了实施政策，政府对不实施绿色财务管理的公司进行价格限制，对绿色财务管理的产品进行绿色标识，对实施绿色财务管理的企业给予生产补贴。这样，绿色财务管理生产企业的产品价格就不会大幅上涨，消费者可以通过标识与非绿色财务管理生产的产品区分开来。这样，消费者就会转向含有绿色标识的产品消费，降低非绿色财务管理公司的销量。而且，由于政府实行价格控制，价格较低，这类企业的经营业绩严重下降，直至亏损，难以继续经营。

 

可见，只有在政府的支持下，实施绿色财务管理的公司才能取得良好的经营业绩，在行业中发展壮大。

 

对于不同类型的市场，政府的干预和市场上其他企业的反映是不同的。对于完全竞争的市场，完全符合上述情况。对于垄断竞争市场，由于产品差异带来的效益，企业将利用政府绿色标志形成的差异创造效益，自动形成企业间绿色财务管理的相互监督，有利于促进绿色财务管理的实施。但在寡头垄断市场，政府应加强制造商之间的串通，实际上不实施绿色财务管理的监督检查。对于垄断市场，政府的措施是监督检查价格控制和绿色财务管理，并公布绿色财务状况和程度的信息。如果不能很好地实施，中国可以选择收回国有企业进行经营。