法律会计人员在出具法务会计鉴定报告中的作用

虽然法律会计在我国仍属于新一代职务，但近年来，法律会计在处理经济欺诈案件中的作用日益突出。经过多方面的总结，法律会计在检察机关案件处理中的主要作用如下：

(一)法务会计人员在最初调查案件中的作用

目前，案件举报线索是监察机关办案的初始依据，对举报线索的科学分析需要较强的思维能力。它不仅需要掌握侦查知识，还需要掌握审计能力，以便确定初审案件的方法和内容。在绝大多数情况下，调查人员一般没有具体的会计专业知识。特别是对于那些在复杂多变的情况下被调查的经济事项，需要根据变化情况及时调整原方法和内容。因此，如果有专业技能的法律会计从业人员与调查人员合作分析报告，确定初步调查方法和初步调查步骤，不仅可以提高纪律检查监督部门的效率，而且可以迅速提高检察机关的案件率，甚至可以使报告线索死亡。在纪检监察机关办案过程中，具有专业知识和技能的法律会计人员参与经济案件初审，不仅可以争取更多的时间，固定现有证据，还可以提高初审案件的成案率，提高举报人对检察机关的信任。

（2）法律会计人员在深入挖掘犯罪事实中发挥了作用

通过许多案件处理实践，我们了解到，在经济犯罪中，绝大多数犯罪行为人利用权利或现有财务知识，故意不按照会计制度的要求设置和登记账目，造成会计混乱。案件发生后，找各种借口掩盖，产生了经济犯罪案件的独特复杂性和多样性。在这种情况下，法律会计人员需要利用法律会计的专业知识进行深入和详细的核实，对所有“疑问”进行因果关系、事实过程等方面的综合分析和判断，并向检察机关和部门提供经济案件的症结。

（三）法务会计人员在审理案件中的作用

在移送的审判案件中，审判部门涉及经济犯罪的案件很多。由于案件审理部门往往缺乏会计专业知识，导致审理时间过长，移送案件质量低下。对于这类案件的审查，很大程度上取决于会计的专业技能来实现准确的分析和决策。因此，法律会计人员在审理经济案件时，对审理部门的职能和保证审理质量起着不可替代的作用。

（四）法务会计人员在出具法务会计鉴定报告中的作用

法律会计鉴定是指法律会计从业人员根据执法检察机关指派或者任命专业人员对案件中财务会计专业问题进行鉴定、判断并出具书面鉴定结果的一种诉讼活动。对于具体案件，是指在查明事实的基础上，法律会计人员需要对案件相关会计数据证据进行判断和取证，并出具鉴定结论的一种诉讼活动。其主要作用是：一是确认案件相关会计凭证是否能起到事实证据和证据地位的作用，有利于案件承办部门准确选择和使用上述证据；二是判断犯罪嫌疑人侵犯资产的性质，使案件承办部门能够准确判断犯罪嫌疑人是否应当承担刑事责任。

法务会计在职务犯罪案件中的作用

在目前的情况下，侦查职务犯罪的职业范围可以涉及法务会计、审计、司法会计等领域。但是，与后两者相比，可以发现法务会计具有更突出的优势。一般来说，调查的效果在于“审计技术、专业判断能力和授权程度”的结合。虽然三者在会计技术上没有太大区别，或者三者可以通过相互学习来弥补差距；但在接下来的两个方面，法律会计师有明显的优势：第一，法律会计师在专业判断能力方面具有独特的优势，其主要表现如：美国安然公司和安达信会计师事务所。安然公司财务丑闻曝光后，安达信会计师事务所销毁了所有问题。当特别复杂的会计欺诈方法和连续多年的欺诈过程发生时，美国证券交易委员会成员会感到困难，因为它涉及到大量的证据收集和判断，最终选择了法律会计作为检察官。这个法律会计小组通过各种方式在很短的时间内完成了证据的收集，充分说明法律会计人员在收集证据方面具有不可替代的地位。在世通公司等重大财务欺诈案件的调查审理过程中，也聘请了大量的法律会计人员。会产生这样的结果，是因为法律会计师在学科背景、专业能力等方面与其他审计监督行业相比具有很大的优势。审计人员主要是会计和审计知识，司法会计人员主要是法律知识。可见，审计和司法会计在知识结构上存在明显的劣势。法律会计人员要求同时具备会计、审计、法律等知识，积累各种工作技能，在反职务犯罪案件中创造优势地位。二是在授权程度上，法务会计也高于其他审计人员。以美国为例，法律会计师通常受雇于美国证券交易委员会、国会或司法部门等权威部门。这样，在经济案件的调查和审理过程中，由于欺诈可能涉及犯罪，受害人将委托执法部门进行调查，或者由执法机关代表国家或者公众进行调查。由于执法机关办案人员受到人力、身份等多方面的限制，一般情况下，案件可能会再次委托，由专业机构接手。由此可见，法律会计人员必须受到执法部门或者权威机关的委托和授权，才能进行会计调查和诉讼支持。