财务会计制度与税法的联系

一、中国财务会计制度与中国财务的关系

（1）中国财务会计制度与税法的区别

在一定程度上，税法与我国财务会计制度有许多不同之处。一是制定两者的机关单位不同，导致两者的法律效率和地位不同。财务部制定了财务会计制度，因此财务会计制度在法律程序上属于第五级法规，而中国人民大会制定了税法，在法律方面属于第一级法规。二是两者实施的主要目的不同。税法的目标是保障国家和纳税人的基本利益，维护中国的税收制度，保障中国的财政收入。财务会计制度的主要目标是准确反映企业目前的经营状况及其财务状况，为企业管理者和政府部门提供一定有用的决策信息。第三，他们的原则不同，财务会计制度必须根据业务和职业计算，但税法必须坚持三个重要原则。第四，他们的前提条件不同。税法的前提是法律规定的义务，财务会计制度的前提更具体。前提是我们每天经常提到的三种。

（2）中国财务会计制度与税法的联系

财务会计制度与税法最重要的联系是两者相互影响，相互协调。为了顺利开展中国的税收工作，是中国税法的首要目的。只有中国的税收工作顺利开展，中国的收入才能增加，经济才能处于正常发展的状态。然而，财务会计制度的制定与税收征收密切相关。统一会计标准是财务会计制度的目标，然后在一定程度上保证会计质量。因此，我们可以看到，在一定程度上，我国税法目标的基础是财务会计制度，财务会计制度应该服务于税法。其次，税法也对财务会计制度有一定的影响。税法准确规范了财务会计制度的计量属性和金融规模。同时，税法也制定了税率，只有在税法规定的税率、属性和计量规模下，会计主体才能开展工作。此外，我国财务会计与税法协调应坚持合理性原则，这主要是因为税法在很多方面与我国财务会计制度有很多不同，比如它与财务会计制度的会计原则、主要目的、理论基础和会计准则有很大的不同。因此，我们需要研究和审视会计制度、税法和会计准则，分析另一个不同的地方，深入研究和探索可行的合作点。

二、我国财务会计制度与税法的差异

（1）收入确认差异

在财务方面，有很多收入差异，当然，财务会计制度和税法也不例外，收入差异包括劳动收入、补贴收入、租赁收入、技术转让、劳动收入差异属于时间确认和范围确认，差异是销售业务差异，包括回购业务和折扣销售业务。

(2)成本差异

税法与财务会计制度和成本法成本的差异，我们的财务会计成本法成本非常系统，其他运营成本主要是库存方法、库存发行方法、工资支出、固定资产价值等，广告成本、佣金支出等差异属于营业费用、贷款费用、贷款利息处理属于财务费用，影响税法与财务会计的关系。