法律环境中法律会计存在的问题

法律环境中法律会计存在的问题

 

1. 法律在法律会计中的定义不完整

 

面对一些财务纠纷，没有相关的法律限制，律师也很难处理。曾经有两个养殖专业户因为产量问题发生纠纷。陈某和谢某的淡水螃蟹养殖池在同一个湖区进行了改造，中间用一个小山脊隔开，采用了标准的养殖池模式。但是陈某的养殖池地形比谢某高。转眼间，到了秋季收获的季节，陈某的养殖池就像一个聚宝盆，捕捞了大量的淡水螃蟹，一直持续一批又一批。大家都不理解这种现象。后来仔细观察发现，陈某同时在养殖池放了一些小龙虾，提高了利用效率。两人养殖池中间的小山脊被小龙虾挖了无数的小洞。谢有很多淡水螃蟹从那些小洞到陈水产养殖池，所以有些人认为陈产量特别丰富，谢产量减少与不可分割的关系，谢家要求陈家赔偿，但陈家不同意，面对这样的律师不能得出好结论，最后无助，因为法律没有相关内容，所以面对这样的民事经济纠纷，普通律师无法开始，现在中国有法律会计市场，应该大力发展，这种经济案件纠纷不会显得束手束脚。

 

2. 法律有一定的滞后解决方案

 

正因为如此，国家才会有进步，但社会的不断发展才会暴露出各种各样的问题。随着科学技术的不断进步，人们对犯罪的手段也多种多样。在某些情况下，现阶段的法律手段无法顺利解决。有些问题出现后，往往会制定相应的解决方案，使法律在一定程度上滞后落后。一开始，一起轰动一时的“徐霆案”发生了。事情的过程大致是这样的。犯罪嫌疑人徐霆以银行取款机升级过程中的漏洞为把柄，从银行自动取款机中提取大量现金潜逃。随后，警方迅速控制和逮捕了犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人进行法律审判时，一审判决对犯罪嫌疑人作出无期徒刑，二审法院仍驳回犯罪嫌疑人上诉。然而，随着事件的不断升级和发酵，公众舆论的声音最终超过了法律的判决结果，使法院不得不重新审判和裁决。最后，嫌疑人的审判结果被判处五年监禁和罚款。面对这些违反中国经济发展的法律法规，法律会计应当向法院计算损失经济和财务消费的证据，而不是让公众舆论使法院进行一审再审，并利用专业的会计知识和法律法规来解决这些问题。

 

3. 缺乏经济法律意识，在执行程序中存在风险

 

法律在现实中是看不见摸不着的，但有些法律程序是可以呈现的。比如合同，“签合同”就是法律的产物之一。草案合同已经成为目前企业进行交易的普遍现象。但是，对于大多数房地产企业来说，他们在起草合同内容时，为了省事，大部分都是从百度复制粘贴，然后稍加整理后开始使用。其实这种省事的方法无疑给合同签订后带来了隐患。首先，合同的起草内容需要根据企业的实际情况进行起草，每份合同的起草都需要仔细考虑才能编写起草片。其次，由于合同内容从百度复制粘贴，会造成一个问题，即合同内容非常不明确，所谓的不明确实际上是对合同内容的不理解，因为合同毕竟不是由企业本身编制的，因此，在企业合同出现问题后，很难在合同草案的基础上进行改变和调整。如果事后违反了双方的利益，但合同中没有相关的利益解释，那么对受害者非常不利，只能从财务数据中找到线索，但这需要会计专业技术人员，法律会计在这方面比普通律师更有效、更方便，能够快速提供相关证据，帮助受害人解决经济案件纠纷。

 

4. 国内法律会计市场滞后

 

随着我国社会经济的逐步发展，法律制度也在不断完善。如今，法律案件中的经济案件也在逐渐增多。法律会计非常擅长处理经济纠纷。但是，对于我国来说，这类专业人才还是很短缺的，一些相关的法律制度还没有及时建立起来。因此，我国法律会计市场在这方面非常滞后。法律会计可以处理腐败、走私、欺诈、提供虚假财务报告、偷税漏税、非法经营商业、债券等经济纠纷案件。需要对现有的会计财务事项进行调查分析，为确立的犯罪事实提供相关学科依据，作出鉴定结论、诉讼、审判被告的犯罪事实。提出科学证据定罪量刑，维护企业自身权利，做出重大决策，需要相关法律会计人员参与，了解哪些行为合法与非法，是否存在风险，不仅最大限度地维护企业自身利益，而且防止可能发生的经济利益纠纷，因此中国市场发展不全面，与美国法律会计市场相比，中国在法律会计方面非常不成熟。