绩效审计变得越来越重要

中国审计署指出，中国社会的发展目标应以环境友好型和资源节约型社会模式为基础，加强海洋资源、矿产资源、土地资源等资源的保护，加强合理发展和审计。发展的根本目标应是坚决贯彻国家环境保护和资源节约政策，充分发挥国家审计在我国发展过程中的重要积极影响。实施的重点应放在环境保护资金投入、有效管理、实际使用、环境保护政策实施、环境保护目标实施等方面，针对存在的问题，提出有效节能减排的合理政策，促进企业对节能减排和环境保护的理解，使企业主动承担社会发展的责任。

 

对于经济效益审计，我国已经解释了其意义，即“所谓的环境绩效审计，是指借助独立的审计机构或审计人员，对被审计企业或项目的环境管理活动进行全面、科学的分析和审查，在此基础上，参照我国标准合理评价环境管理的现状和潜力，提出提高环境管理绩效的政策和方法，促进其改善环境管理，提高环境管理绩效的审计活动”。

 

目前，我国审计工作的主体仍是财务审计，但随着我国经济的发展，绩效审计变得越来越重要。对于我国审计工作的发展，“十二五”期间的重要基础是促进规划的合理有效实施，其发展基础是合理科学的审计，使绩效审计得到全面发展和普及。

 

从中国的整体发展来看，它正处于起步阶段。环境绩效审计技术方法属于相对前沿的审计业务，在审计过程中，需要参考许多因素，审计人员应充分考虑审计环境的所有要素，采用一些非常规的审计手段，合理科学地理解审计过程中的环境影响。

 

企业的发展包括产品设计、生产等多个部分，价值链可用于总结企业的所有活动、早期生产、后期销售和售后活动。对于不同的企业，环境绩效审计必须根据当地情况采取措施，从不同企业的环境价值链出发，对不同的环节给予不同的审计标准。

 

环境价值链分析方法较多，主要采用层次分析方法（AHP方法），即所谓的AHP方法，即分层、定性、定量相结合的分析方法，得到更合理、更科学的分析方法。

 

与中国传统的分析方法不同，环境价值链的分析方法也对中国传统价值链的成本概念产生了影响。第一次将环境作为审计因素，合理利用环境绩效审计。一般形式下的合规审计方法也发生了变化，绩效审计模式成为主体，有效利用审计过程中的“免疫系统”。

 

对于环境绩效审计，影响因素很多。目前，主要问题在于社会对环境绩效审计的轻视。在企业发展过程中，环境因素对财务和未来发展能力的影响没有得到充分重视。针对这些问题，研究人员认为应使用多种方式，唤起环境因素在环境审计中的重要性，让人们认识到当前财务状况审计方法的不足，在现有环境绩效审计的基础上，在此基础上，有效提高资金的使用效率。我国对审计工作有ISO14000标准，结合不同企业不同审计中的实际问题，开发出具有自身特色、满足自身需求的新标准。此外，审计机构还应跟上发展步伐，开发新的审计程序和方法，满足发展需要，制定合理、科学的目标和绩效标准。通过实际操作，检验标准的合理性，创建最合理、最科学、最可行的审计框架和标准。

 

对于环境审计工作的成功，环境会计工作起着重要的作用，两者之间的联系在于环境会计信息的披露，其制度的建立是环境保护审计工作的基本条件。审计工作的实际发展将遇到更多的困难。因此，只有借助环境会计理论和方法的不断发展和创新，才能为环境绩效审计方法的研究提供更广阔的舞台。

 

针对环境绩效审计工作，我国相关人员必须掌握和运动系统论、辩证唯物主义等知识，借助国外发达国家的现有成果，开发适合我国的方法和制度，建立具有我国特色的环境绩效审计体系，对我国环境绩效审计实践给予合理的指导。

 

随着环境绩效审计的发展，必须及时建立可持续发展的理念。间接性、可持续性和先隐后显的特点是污染损害的主要表现。只有经过长期发展，污染的负面影响才能逐渐消退。因此，对于我国的环境绩效审计，政策制定者必须考虑持续审计。环境绩效审计的基础在于数据，即环境监测数据，合理收集分析监测数据，然后在此基础上进行评估和预测，使绩效审计能够持续发展，改善环境。除了数据，还应该在空间上树立一个完整的概念。因此，在可持续发展的基础上，通过对环境项目的综合合理评价，维护生态环境的和谐发展。