政策实施跟踪审计的意义和特点

一、导言

 

近年来，地方审计机关对政策的落实情况进行了跟踪审计，取得了一定的效果。但同时，审计过程中也存在一些困难，需要认真分析，提出解决办法，确保审计在服务国家治理中的基石作用。从宏观角度看，审计工作可以更好地促进经济稳定增长，促进改革、结构调整，更好地落实民生优惠政策，从而促进经济发展、经营和转型升级，更好地提高审计责任，丰富审计意义。

 

二、政策实施跟踪审计的意义和特点

 

（1）政策执行跟踪审计的意义

 

跟踪审计政策的实施可以更好地保证国民经济的发展和企业的经营。跟踪审计是监督责任人履行职责的更好方法。通过跟踪审计的实施，更好地保障建筑跟踪审计政策的实施，更好地促进全民创业创新，对促进经济结构调整、建设新引擎、增强发展新动力、走创新驱动发展道路具有重要意义。在实施政策措施的全过程中，跟踪审计发挥着重要作用，有效保障了政策的实施和运行。因此，政策实施的跟踪审计促进了政策的实施，促进了经济的发展，更好地保障了政府建设审计方法的实现。

 

（2）政策实施跟踪审计的主要特征

 

政策实施跟踪审计的主要特点是：一是及时性。跟踪审计必须在最短的时间内关注社会焦点和热点，及时采取行动，准确找到解决方案，避免问题持续发酵和滞后。其次，它是可持续的。政策跟踪审计实施监督事先和事中政策措施的实施，规范和完善管理和制度，发挥审计的作用。再次有针对性。政策实施跟踪审计对经济形势变化、政策关注、政策实施概率等风险问题提出建议。

 

三、政策措施落实跟踪审计中存在的问题

 

（一）审计制度的政策措施落实不够规范

 

政策措施的实施和跟踪审计是一种新的审计方法，目前还没有明确规定的标准。政策措施实施审计缺乏相关操作说明、指导意见等系统的标准化文件，难以保证其有效性和权威性。同时，国家政策措施实施审计实施时，审计制度与当前跟踪审计的实际工作情况不一致。因此，完善和实施政策措施是当务之急。

 

（2）跟踪审计监督管理缺乏实效性

 

由于政策措施跟踪审计落实较晚，近年来才引起重视。因此，政府机构没有深刻认识到审计工作的重要作用，对监督管理的有效性和准确性的约束极为欠缺。许多跟踪审计工作不仅存在于表面，而且不能真正发挥应有的作用。同时，由于政策措施跟踪审计会影响一些部门的经济利益。

 

(三)审计力量不适应

 

政策执行跟踪审计工作对内部审计人员的要求包括审计专业技术和相关专业知识的广度。同时，要掌握政策趋势，具有一定的政治敏锐性和深刻的洞察力。但目前基层审计机关内部审计人员仅结构单一，缺乏复合人才，不能熟练运用审计调查方法和技术。此外，内部审计人员不足，任务繁重，没有系统完整的培训，政策执行跟踪审计的实施具有一定的挑战性。

 

(四)审计对象范围更广

 

常规审计的审计对象非常明确，通常是特定的单位、部门及其经济事项；跟踪审计对象的政策措施实施更抽象，不限于特定单位，而是所有与某些经济政策相关的企业或部门。

 

四、结语

 

在审计机关内部，要坚持“结合审计”的方法，加强项目整合，有效利用资源。更好地因时制宜，与时俱进，充分发挥审计跟踪作用，创新政策措施落实跟踪审计方法，促进社会稳定和中国经济发展，意义重大。