传统的会计模式

现代信息技术是以计算机网络技术为核心的新一代通信平台。由于信息技术的快速发展和企业适应日益激烈的竞争需求，对财务管理提出了越来越高的要求。这主要体现在对及时、准确、共享数据的要求上。同时，大量新的管理理念和管理工具在财务管理中的应用也对财务管理提出了新的要求。本文重点分析了传统会计模式与IT环境的差异，并提出了应对措施。

 

传统的会计模式

 

1、传统的会计职能被定义为会计和监督。

 

会计和监督是传统的两大会计职能。这也是会计的基本要求。这主要是指会计人员按照国家有关法律法规和统一规定＿会计制度的反映和以往经济业务的记录。这一要求与现代企业管理的要求相去甚远。难以适应激烈的市场竞争对企业数据的需求，反映在企业决策不是市场变化、决策可行性差、缺乏定量数据分析依据等方面。

 

2、传统的会计流程独立于业务流程。

 

传统的会计流程是会计人员在会计的基本前提和一般原则下，以货币为计量工具记录企业经济业务。会计流程一般如下：

 

一般经济业务发生后，财务人员根据原始凭证编制会计凭证，进行账簿登记和报表编制。会计人员很少涉及业务流程。会计人员只负责业务发生的文件流通和记录，并涉及业务本身。因此，在传统的会计方式下，会计人员对成本管理、应收应付款、固定资产管理等方面有很大的限制。

 

3、传统的会计电算化只是计算机记账。

 

会计电算化只是传统会计程序的计算机化。没有网络、数据仓库等相关概念和应用的支持。充其量，它只发挥了计算机的数据计算和存储功能。日益激烈的竞争和企业环境的不稳定导致了风险的不断增加，这使得决策者对企业数据的及时性、准确性和共享性提出了实际要求。原来独立分散的单机模式已经不能满足现代管理的需要。

 

4、传统的会计师只是普通的会计师。

 

在传统会计下，会计人员只是一步一步地进行会计和监督。一般会计人员参与管理较少，更不用说决策了，会计人员地位较低。除了受到传统经济模式的限制外，、除了会计人员自身的素质限制外，主要是由于企业环境与企业领导意识有关。