互联网金融的经济活动与会计工作密切相关

互联网金融会计监督对象分析

市场机制可以以最快的速度、最低的成本和最简单的形式将资源配置的信息传递给利益相关者，即会计监督的对象。会计监督对象是主体进行会计监督的目标，是监督活动的核心。会计监督对象包括企业、事业单位和会计人员。加强单位内部监督职能。

1.建立内部控制体系

2001年6月，财政部发布的一系列内部控制制度规范是解决企业事业单位内部管理松弛和控制弱化的重要手段，内部控制也是互联网金融机构风险控制的核心环节。新互联网金融缺乏内部控制将导致商业银行流动性风险、信用风险、经营风险等常见经营风险，并将无限放大这些风险。因此，迫切需要建立健全的内部控制会计制度，适合互联网金融，加强部门协调、监督和沟通机制，加强风险管理和评估，特别是加强对借款人资格的审查和持续跟踪。

2.加强行业企业市场自律，自觉防范风险

由于互联网金融是市场自发形成的商业形式，行业自律比政府监管更灵活，效果更明显，是对政府监管的有益补充，自律行为是行业成熟的标志。首先，我们需要提高行业的自律意识。其次，制定自律标准和自律要求。三是建立内部自律实施机制。四是建立内部自律监督评价机制。由于网上贷款行业非直接融资业务水分较多，企业存在一定程度的风险。因此，这种自我约束机制应与外部治理措施相互作用，发挥双重作用，实现乘数效应。

3.加强信息披露，降低信息不对称造成的风险

会计是保证互联网金融会计信息准确性和真实性的主要环节。会计工作引入先进的信息技术，可以控制疏忽和过于自信造成的会计信息扭曲。因此，会计人员需要充分利用大数据时代的优势，收集、分类、匹配和数据处理互联网金融行业的信息，及时、准确、全面、充分地向客户、员工、股东等利益相关者披露业务信息、风险信息、财务信息、技术信息、管理信息等信息，履行告知义务。有利于加强数据管理，制定统一的技术标准，加强金融体系内部互动，提供安全基础，提高风险监测能力，提高风险防范水平。同时，金融消费者和投资群体不会因信息不透明、不对称而造成风险损失。

4.提高会计人员素质，培养风险监督防范能力

互联网金融的经济活动与会计工作密切相关。从人本主义的角度来看，我们可以分析个人的心理或人格因素以及个人与环境相关的因素会导致会计信息扭曲。由于缺乏对内部控制和互联网金融业务流程的研究，无法有效引入和借鉴传统金融业成熟的风险控制模型和标准业务管理程序，导致非过失智力会计信息扭曲。因此，互联网金融业务机构应从提高专业人员素质入手，根据金融法律法规和学习相关风险控制知识，制定完善的内部风险控制模型，培养会计人员的风险监督和风险防范能力。

5.结语

互联网金融在中国金融体系改革中发挥着重要作用，不仅促进了改革的进步，而且考验了会计监督的道路。只有完善互联网金融会计监督制度，发挥会计监督在维护社会主义市场经济秩序中的作用，确保会计监督工作的良好实施，防范互联网金融风险，在市场机制、有限资源条件下实现整体效益最大化，实现互联网金融的健康稳定发展。