中国法律会计的发展与问题

一、法务会计概述

(一)法务会计的含义

随着经济的快速发展，法律会计进一步细分了职业类型。从业人员需要同时具备较高的法律、会计、审计知识水平，为法律事项当事人提供诉讼支持。公安法要求专业援助时，也可以给出自己的专业判断，对经济犯罪等重大问题有自己的专业敏感性，可以提供相应的审判证据。

（二）法务会计的目标

法律会计根据公共社会的不同领域有不同的目标。由于本文的讨论范围是中国，以中国为主要分析主体。有以下几个领域:一是企事业单位数量最多，规模最大。目标主要是在遵守中国法律、行政法规和规章的前提下，尽可能与企事业单位的财务目标相同，使企业的财务健康稳定发展；然后是以审计为主体的社会中介，尤其是世界四大会计师事务所和中国八大会计师事务所(其法律会计业务量达到同行业99%)，其主要目标是根据自己的专业知识和素养，依法向受托人的所有财务信息报告合规性；最后，公安法等司法部门的主要目标是服务法律诉讼，提供检察官需要的法律证据和认证，从而确定法律相关责任。

二、中国法律会计的发展与问题

(一)中国法务会计发展现状

在中国，法律会计是欧美国家法律会计业务成熟后引入的概念，起步较晚，初期关注不够，近年来开始关注，导致许多情况，如企业事业单位、社会中介机构、公安法应该有大量的法律会计人员，但由于我国特殊国情，我国法律会计主要集中在社会中介机构，发展缓慢，知识传播效率低，许多公众不熟悉这门学科。员工往往只是注册会计师，不太了解法律相关的业务流程和程序；或者只是法律工作者，不熟悉经济业务的各个方面。

（2）中国法律会计发展问题分析

1．理论体系的发展并不完善

就我国法律会计理论研究现状而言，研究人员对法律会计的框架、含义、方法和方法进行了总结，大多是在翻译和借鉴外语后形成的。对具体方法的时间应用、数据分析、相关理论创新的中国化等方面没有深入研究。正因为如此，认识不能正确指导实际发展，因此法律会计服务过程中的许多问题无法解决，新人才的培养也非常困难。

2．人才匮乏

由于缺乏理论，人才培养也存在问题，主要体现在教育上。众所周知，我国人才专业知识的培养主要在大学及以后。根据财政部2019年发布的最新数据报告，我国本科阶段只有11个方向开设法律会计，研究生阶段只有9个，博士生阶段只有3个。这不得不说是一个残酷的事实，不仅公众对法律会计的概念一无所知，而且专门从事会计和法律的人对它知之甚少，这对法律会计的发展是一个很大的打击。

3．制度层面不完善

在我国，法律会计往往是基于会计准则、税法和经济法的相关规定。这导致了会计准则与税法关于营业税改为增值税后相关规定的冲突、支付结算制度与会计准则的冲突等一些问题。法律会计往往难以解决，只能根据经验来判断和筛选，如果一个行业的发展只停留在经验层面，那么发展就会受到阻碍。