“互联网 ”会计有助于社会经济的发展

1“互联网+”的含义和特点

2012年12月“互联网+”这个概念首次被提出。在移动互联网博览会上，“互联网+”总理在2015年3月的政府报告中正式提出了这一想法。不久之后，颁布了《关于积极推进的》“互联网+”《行动指导意见》规定，乌镇第二届世界互联网中国“互联网+”联盟成立于2015年12月，未来几十年将在未来几十年成立。“互联网+”在传统转型发展的影响下，必然是各行各业推动中国经济互联网发展的主导引力。当然，无疑也有会计“互联网+”它是社会经济的一部分，“互联网+”会计也将有助于社会经济的发展。“互联网+”这是对互联网思维进一步实践的考验。它是一种无形的创造力，赋予实体经济持续的活力，帮助经济形式不断变化，为发展、改革和创新提供广泛的综合模式和平台。“互联网+”可以理解为“互联网+每一个传统产业=未来形态”，这绝对不是一个简单的组合，利用信息技术，在线平台，使网络与行业深度有效地结合，形成新的配置和意识。充分发挥新的协同力量，充分发挥智能在资源配置、调整中的优化和集成效用。将网络的创新成果深入应用于经济、政治和文化领域，形成全社会的创新和发展，形成以互联网和人工智能为基础的更广泛的硬件和工具发展一体化形式，实现中国经济可持续健康发展的目标。下面介绍“互联网+”特点)跨境融合。“+”就是加入，然后改变，形成新物，就是重塑混合。只有敢于放弃陈规，接受新事物，群体智能才能延续，从研发到产业化的道路才会更加顺畅。整合本身还包括身份整合、客户消费投资、集体参与创新等。(2)创新驱动。笔者所理解的创新驱动是不断开发新技术，发明新的网络硬件，以新促旧，改头换面，让旧得到新的爆发和成长，然后无限循环，推动整体前进。(3)重塑结构。计算机和网络的出现打破了原有的政治结构、经济结构、文化结构。权力中心、社会规则、话语权不断变化。“互联网+”也需要跟上不断变化的步伐。以新改旧，不断进步，实现可持续健康发展。(4)尊重人。人是促进科技进步、经济增长、社会进步和文化繁荣的根本力量。互联网的力量来自无数的网民。对人体的敬畏和对人性的最大尊重，对人的创造，重视是可以理解的。如人工智能，UGC，参与式营销，共享经济。笔者认为，随着网络和计算机技术的快速发展，尊重人性最明显的体现就是隐私保护和网络安全的发展。

2“互联网+”时代会计改革

“互联网+”时代对我国当前的社会经济形势有着势如破竹的影响，对会计产业的发展趋势也不言而喻。传统会计存在以下缺点：（1）会计理论知识不足。一方面，传统会计的理论基础存在缺陷，涉及互联网的法律法规和企业规章制度要么缺胳膊少腿，要么难找。另一方面，缺乏综合素质高的会计人才。例如，会计助理从未听说过用友；税务师不知道，UGC等。网络云、大数据、平台应用，都需要财务人员了解，熟练掌握。(2)会计人员专业素质不高。科技的差异最终取决于人。人是开发和应用的核心，人是一切的创造者和实践者。目前对会计人员的新更高要求主要体现在：更新会计理论，接受新观点的学习；改变当前会计管理方法，制定各组织的考核标准；严格遵守会计工作流程和标准。但实际情况是网络云、大数据、平台等知识和技能，能力仅限于会计信息的核对和会计；会计电算化、云、大数据、智能理解不足，掌握程度不高，甚至电子财务会计程序混淆，会计专业素质不均衡，专业综合能力不足；互联网利用，关注不够，没有大数据评价和地面，工作效率低，难以迎合互联网智能的发展和进步。(3)网络技术与会计融合不足。强大的互联网支持为企业会计的发展奠定了良好的基础，使企业财务数据的计算和统计分析更加方便快捷。目前，企业互联网与会计系统协调不良，企业管理的积极作用没有得到充分发挥。对于互联网，首先，计算机软件未能及时监督和核算保存的财务数据，企业尚未建立智能集成电子财务信息管理系统，不能方便企业财务数据的统一保护和管理，未能响应计算机应用的趋势，导致会计信息不完整、不准确；二，及时发现不合理、不正常的财务指标，需要计算机建立财务分析控制系统和风险评估系统监督系统，及时发现异常不合理的财务指标，未能利用互联网的高效率结合企业的经营、决策和管理，也未能利用这些指标提前评估企业可能存在的各种风险和隐患；第三，将大数据的先进概念和技术应用于会计和监督功能，可以充分利用智能对数据、市场风险、市场需求、潜在风险和潜在客户进行全面、集成和个性化的分析。互联网可以更好地发挥企业内外管理监督服务的积极作用。(4)缺乏控制管理体系。企业内部控制管理体系的缺乏和落后无疑是雪上加霜，失控。在威胁会计信息准确性和安全性的同时，隐藏着巨大的风险和挑战。首先，缺乏完善的会计信息审批制度和综合问责制度，导致内部制度对会计人员缺乏长期约束力，会计人员缺乏严谨性；会计信息的智能输入比手动账户错误的可能性更大。过去，会计信息的输入和验证是由同一个人单独完成的，因此发现操作和监督没有权力和责任的分离，因此很难发现财务信息中存在的问题，导致会计信息不准确，容易篡改财务信息、徇私舞弊、逃税。二是企业尚未建立与自身发展相匹配的内外网络管理体系，难以保护会计信息的安全，财务数据可能被外部网络泄露甚至入侵，增加了被病毒和黑客攻击的可能性。“互联网+”为企业会计的发展形成新的高效助力。(5)相应法律法规政策落后。不难发现，网络产业发展时间短，发展步伐快，导致相关法律法规缺失落后。近年来，推进“互联网+”与各行各业的融合发展尤为重要。政府相继出台并出台了相应的政策，但目前的情况还远远不够。一方面，由于各行各业的独特性和差异，另一方面，由于行业本身的漏洞和问题。从这个角度看，推进“互联网+”新的会计力量模式，“互联网+”宣传推广和政策宣传推广和政策颁布所需的智能人工技术，必须包括规章制度。“互联网+”将中国引入新时代，也将会计行业带入新时代。会计工作的实施方式层出不穷，法律法规难以约束监管。随着互联网的进一步发展，不规范、不合法的网络交易猖獗。市场上有各种各样的会计软件和硬件，威胁着财务信息的真实性和安全性。然而，我国缺乏完善的法律政策来保护正版会计软件的知识技术产权，不利于经济市场的稳定。一些盗版不规范的会计软件会对行业、公司的财务管理和运营产生不良影响，使得政府公众更难监管会计信息。