社会对企业会计信息披露的监督不够

会计方法是在人们的长期实践过程中发展起来的，主要是指会计或监督会计对象实现会计职能和目标的方法。在企业组织中，常用的方法有会计检查方法、会计分析方法和会计方法。其中，会计方法在企业应用中尤为重要。近年来，企业披露的会计信息将阻碍交易市场的发展。如何选择会计方法，提高会计信息披露质量，对企业的发展非常重要。

1会计方法介绍

会计方法是最基本的会计方法，主要包括设立账户、复试记账、填写审计凭证、登记会计账簿、成本计算、财产清查和编制会计报表。其中，设立账户主要对会计对象进行分类，即对经济业务内容进行分类。会计对象包括大量内容。科学合理地分类会计对象有利于准确记录业务内容，企业应严格对会计对象进行会计和监督；复式记账是指每项业务的借款人数量相同，同时记录在两个以上账户中。该方法的优点是可以详细记录每项业务的往来，便于后期验证。复式会计法符合科学合理的原则，可以避免错误，系统、全面地展示业务活动的过程；填写审计凭证是所有其他相关会计工作的重要基本内容。会计凭证可以明确财务责任，记录经济活动，企业应详细填写和审核会计凭证；注册会计账簿，即记账，主要根据会计凭证记录所有经济活动的系统记录；成本计算是计算单位成本的有效手段，可为产品定价和企业生产经营提供策略，企业成本计算是目标的成本收集和分配；财产清查是指对所有财产进行检查和清点，明确所有财产金额是检查财产金额与账面金额是否相同的有效手段。采用财产清查法，可以快速查明问题的原因，方便账面登记，保证财产的完整性和账簿记录的准确性；最后，企业通过表格制作某一时期的经济活动，形成财务报表，反映企业在此期间的财务状况和经营成果。通过编制会计报表，可以为公司的生产经营决策提供一定的依据。这些会计方法相互关联、相互依存，共同构成了更全面的方法体系。

2.会计方法选择对会计信息披露的影响

２．１确认过程

企业编制的财务报表包括许多重要的会计信息。在会计过程中，第一阶段是确认过程，主要包括会计信息披露范围的选择，选择哪种会计方法记录财务报表中的数据，如果企业能够选择合适的会计方法，可以更全面、系统地呈现其财务信息。相反，如果企业选择了不恰当的会计方法，就会导致会计信息露或错误。

２．２计量过程

企业还需要选择计量过程，如计量标准和计量属性。如果企业选择不同的会计方法，则相应的计量属性也不同。测量属性主要包括未来现金流、过去成本、现在成本、可变现价值和当前市场价格。计量统计标准也有所不同，主要包括固定货币单位和民意货币单位。如果企业采用不同的会计方法，财务报告中呈现的计量标准和属性也不同，具有不同的优缺点。例如，如果企业使用当前市场价格作为计量标准，就无法将现有经营状况与过去情况进行比较。虽然使用当前价格可以有效分析其财务能力，但不能分析未来资产；如果使用历史成本作为计量标准，则无法分析业务现状。同时，虽然企业使用名义货币可以简化会计过程，但一旦经济形势发生变化，财务报表就会失去真实性。相反，如果企业使用固定货币，会导致会计过程更加复杂，影响会计信息真实性的主要因素是会计人员的专业水平。

２．３记录过程

企业使用不同的会计方法也会影响记录过程中的会计信息披露，因为企业使用不同的会计方法使用不同的记录方法和技术手段。对于企业来说，选择正确的会计方法是至关重要的。净额法和总额法通常用于计算工资，对企业会计信息有不同的影响。同时，不同的记录方法也会影响会计信息的披露范围。目前最流行的记录方法是会计电算化，在企业财务信息记录中起着非常重要的作用。

２．４报告过程

企业选择不同的会计方法也会对其会计报表的方式产生影响。由于企业生产的财务报表有很强的局限性，只能全面呈现企业的财务信息。如果你想了解企业的详细会计信息，你也必须在注释的帮助下呈现。因此，企业选择不同的会计方法对于人们能否及时了解公司的详细信息尤为重要。

影响会计信息披露的因素分析3

3.1公司治理结构不规范

目前，我国上市公司仍存在一些不规范的行为，主要表现：（1）董事会结构不合理。在上市公司中，大股东拥有大部分股份，使董事会直接由大股东控制，失去了原有的限制和平衡，企业控制自己的行为，为公司非法会计信息提供了便利。(2)企业产权制度不完善。在大多数上市公司中，大股权通常掌握在某人手中，股东占比过大，导致内部制衡信息不对称，侵犯中小股东权益。(3)监事会形同虚设。对于上市企业，设立的监事会并不独立，很多都是董事会的下属机构，缺乏相应的监督管理作用。而监事会的员工大多是企业员工，在工作中会受到上级的限制，不具有独立性。(4)独立董事制度不完善。随着企业的逐步发展，一些企业开始聘请独立董事，但比例较低，其职能主要是作为企业顾问，不能控制企业会计信息的披露。

3.2会计信息披露体系不完善

企业利益是影响会计信息披露质量的根本原因。在长期发展过程中，我国证券市场规范体系相对完善，但仍存在大量违法行为，在一定程度上鼓励了企业违规行为，相关法律制度相对落后，使会计信息监督体系不完善，会计信息披露体系不完善。

3.3会计信息披露缺乏有效监督

首先，社会对企业会计信息披露的监督不够。目前，中国证监会、财政局、银行等机构主要负责监督上市公司的会计信息披露行为。监管机构复杂，导致权力重叠，使企业会计信息披露缺乏统一的协调管理，削弱了市场监管，浪费了大量的行政资源。此外，上市企业的会计报表时间差别不大，使得监管部门无法进行有效监管。二是企业缺乏自身的监管制度。由于治理结构不规范，上市企业的董事会和监事会大多无法发挥应有的作用。而且，一些企业管理者缺乏相应的道德观念和法制观念，整体素质较低，甚至为了企业利益非法披露会计信息。企业聘请会计披露行为审计人员，使审计缺乏必要的独立性，无法坚持自身原则进行监督。